¿Por qué este elemento ofrece ventajas en la protección?
MÉXICO H 1.
ace 35 mil años, el perro fue finalmente domesticado para fines principalmente utilitarios. Nuestra relación ha sido tan estrecha que está comprobado que estos son capaces de comprender nuestro lenguaje corpo- ral, incluso, de acuerdo con The Journal of Human Evolution, su historia puede arrojar datos interesantes
sobre las migraciones humanas que se realizaron a través de los años. Los perros han servido a las labores de seguridad y estra-
tegia militar desde hace mucho tiempo, hay registros de que civilizaciones antiguas como los romanos y los egipcios, los usaron durante sus campañas. Hoy por hoy, los perros de traba- jo cobran importancia para la seguridad pública en materia de detección de narcóticos, explosivos, patrullaje, guardia y pro- tección, rescate y búsqueda de restos humanos, que encuentran sus aplicaciones en cuerpos policiales, militares, centros peni- tenciarios y aduanas.
Ventajas en labores de seguridad pública A pesar de los logros alcanzados por muchos cuerpos caninos federales y locales, aún prevalece la duda de su utilidad y éxito. Aquí algunos puntos a favor para el empleo de perros en labores de seguridad pública:
Disuasión del
delito. En Estados Unidos se han realizado estudios bastante controlados y puntuales respecto al decremento del índice delictivo por la incorporación de patrullaje con perros y es que, al parecer, los delincuentes se ven amedrentados ante la presencia de un perro que saben entrenado para labores de rastreo de fugitivos, guardia, protección y patrullaje.
2. 3. Facilidad y
Disminución de tiempo en las labores de rastreo de fugitivos o delincuentes. Estudios de departamentos policiales han hecho referencia a la reducción sustancial de tiempo al perseguir y encontrar un fugitivo, lo cual se puede reducir hasta en 60 por ciento.
confiabilidad en la detección de sustancias ilícitas. El olfato es la características del perro más empleada en beneficio de los humanos y las tareas de seguridad. Estos son capaces de discernir entre una sustancia ilícita de otra que se parezca, lo cual incrementa la confiabilidad en la detección de sustancias. En este punto se debe acotar que una detección acertada depende en gran medida del equipo y material con que se entrena al perro y la capacitación del manejador puesto que si sumamos herramientas deficientes más un manejador inexperto, tendremos un desastre por unidad canina; pero esto es tema de otro artículo.
4. Se pueden citar muchas ventajas del tra- Detección de
amenazas e ilícitos de manera rápida y oportuna. Los perros son expertos en leer nuestro lenguaje corporal, por lo que pueden anticiparse a un ataque. También, su olfato nos ayudará a detectar la comisión de delitos o tentativas de atentado.
bajo de los perros como parte de programas de seguridad pública. No obstante para obtener- las es necesario implementar un programa exi- toso y bien planeado que permita rendir frutos a mediano plazo. Implementar un programa de esta índole
no es tarea sencilla, por lo que se recomienda pedir asesoría a otros cuerpos policiales con experiencia, o bien, recurrir a empresas con- sultoras privadas prestigiadas en el tema. n
Para contactar al autor, hágalo a través de
info@prototipomexico.com
5.
Cercanía con la
sociedad. La misma naturaleza del perro ha servido para cambiar la percepción social de la ciudadanía sobre los cuerpos de seguridad, de forma que incrementa la confianza, la sensación de seguridad, entre otros factores, que en definitiva irán en beneficio de la comunidad y la corporación policial.
Esaú Pérez Herrera, director general de Prototipo K9 México.
Más sobre el autor:
seguridadenamerica.com.mx/ colaboradores.php
seguridadenamerica.com.mx 113
Foto: Shutterstock
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148