Incidentes en Latinoamérica La NFPA es una organización sin fines de lucro y es líder mundial en el área de protección con- tra incendios. Sus normas son utilizadas como código o reglamento de aplicación obligatoria en muchos países del mundo; las nuevas cons- trucciones en medio oriente la utilizan y cada vez más países en América Latina buscan la asesoría de la asociación para implementar sus normas, y así hemos convenido que esta asesoría no tendrá ningún costo para nuestros países. Con esto, los Gobiernos pueden cumplir
con el deber mínimo de garantizar la seguridad de sus ciudadanos en centros nocturnos, bares, discotecas, casinos, asilos, guarderías etc., y ac- tuar antes de que vuelvan a suceder incidentes como el acontecido en el Hospital Materno In- fantil de Cuajimalpa, México, (29 de enero de 2015) en donde murieron 13 personas; la disco- teca Kiss en Brasil, (27 de enero de 2013), 239 personas murieron; la discoteca Cromañón en Buenos Aires, Argentina, (31 de diciembre de 2004) que tuvo un saldo de 361 muerto; la disco- teca Utopía en Lima, Perú, (20 de julio de 2002) con 30 muertos y también la Mesa Redonda (29 de diciembre de 2001) con 300; el presidio de San Pedro Sula en Honduras (17 de mayo de 2004) con 104 muertos y Comayagua (14 de febrero de 2012) con 361; el Supermercado Ycuá Bolaños en Asunción, Paraguay, (1 de agosto de 2004) que dejó 400 muertos; la cárcel de Higüey en Re- pública Dominicana, (7 de marzo de 2005) con 135 muertos; y la discoteca Factory en Quito, Ecuador (19 de abril de 2008) en donde 18 per- sonas perdieron la vida. Un total de mil 793 per- sonas perecierion en estos incendios, solamente en lo que va del siglo.
Implementación de normas En estos últimos meses la cercanía con la NFPA se ha incrementado en Ecuador, Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Perú y Guatemala. Nada sencillo ya que cada país tiene su
propio sistema de leyes y de organización, como debe ser; sin ninguna duda, y es por eso que el liderazgo es tomado por diferentes ins- tituciones como los bomberos, los colegios o asociaciones de ingenieros o arquitectos pro- fesionales; las cámaras industriales o comer- ciales; las universidades o escuelas superiores de ingeniería o arquitectura; y las oficinas que revisan las licencias o permisos de construc- ción; las agencias que dan permiso de ocupa- ción y, en ocasiones, los organismos naciona- les de normalización. En mucho depende de la legislación y estructura local, así como el tipo de autoridad con jurisdicción, etc. Por supuesto, es necesario redactar un
documento (ordenanza, acuerdo o decreto) que establezca que se adopta por referencia la NFPA 1. Código de Incendios, NFPA 101. Có- digo de Seguridad Humana o NFPA 13 Norma para la instalación de Sistemas de Rociadores o cualquier otra. A continuación comparto
seguridadenamerica.com.mx 55
una serie de puntos imprescindibles que hay que dejar bien claros en la ordenanza:
1. 2.
¿A partir de qué fecha hay que cumplir con esta nueva normatividad?
Si se aplicará en todas las nuevas cons- trucciones, ¿a partir de qué fecha co- menzarán con las ya existentes?
3. 4.
¿Qué tipo de edificaciones (lugares de concentración pública)? Por ejemplo, a todos aquellos de más de 300 m2 parámetro similar.
o algún
¿Qué agencia será la autoridad encargada de regular los planos?
5. 6.
¿Quién revisará que en el campo se cum- pla con el proyecto?
¿A qué sanciones se someterán los que no cumplan?
En fin una serie de circunstancias que
corresponden a las necesidades locales; pero que resultan cruciales para el éxito. Lo cierto es que en los últimos meses se está tomando muy en serio el problema en Latinoamérica y ese es el principio de la solución. ¡Ya arranca- mos! Ahora seamos perseverantes hasta llegar a las metas que resulten en alcanzar niveles de seguridad aceptables para el crecimiento que se presenta actualmente en los países de la re- gión. n
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148