This page contains a Flash digital edition of a book.
asexual de algunas especies vegetales (tubérculos-semilla de papa, estolones de camote, etc.)


Evidentemente existen diferencias entre virus, y el conocimiento de dichas diferencias puede ser utilizado a nuestro favor para su combate efectivo.


Transmisión por vectores En el caso específico de virus transmitidos por vectores es muy importante conocer cómo son transmitidos del insecto a la planta y la relación virus-vector. Sobre esto último, los mecanismos involucrados incluyen desde asociaciones de muy corta duración (minutos a horas) del virus con las partes bucales del insecto (sin multiplicación del virus) hasta asociaciones fisiológicas de larga duración (inclusive de por vida) e incluyendo a veces multiplicación del virus en el insecto.


Virosis presentes en el campo En el cuadro mostrado en este artículo se muestra la frecuencia con que algunos tipos de virus fueron detectados en Honduras, identificados de acuerdo al modo de transmisión.


Dadas las condiciones climáticas comunes y otras características similares de la actividad hortícola en Centroamérica, existe una alta probabilidad de que patrones similares de ocurrencia pudiesen


presentarse en los demás países. Se analizaron un total de 609 muestras de cultivos y 65 muestras de malezas.


De las muestras de cultivos solamente el


3 TIPOS GENERALES DE TRANSMISIÓN


1. Transmisión no-persistente. Aquella en la cual el virus: • Es adquirido por el vector en segundos-minutos al realizar “probadas” de alimentación en la epidermis de la planta enferma,


• En el vector ocurre presente solamente en el aparato bucal expuesto, • El vector puede transmitirlo a la planta sana en cuestión de segundos- minutos inmediatamente después de adquirido, y


• El vector retiene su infectividad solamente por pocas horas después de adquirido el virus (de allí la no-persistencia).


2. Transmisión persistente. Aquella en la cual el virus: • Es adquirido por el vector hasta transcurridos largos períodos alimentándose de una planta enferma (horas a días),


• Es ingerido por el vector, atraviesa su pared intestinal y se disemina internamente alcanzando las glándulas salivares (llamados circulativos, pudiendo o no ocurrir su multiplicación),


• Se requiere que transcurran días a se (latencia) después de la adquisición para que el vector pueda transmitir el virus,


• La inoculación de la planta sana ocurre en minutos, y • El vector retiene su infectividad largos períodos e inclusive de por vida, pudiendo ser pasada a la progenie (de allí la persistencia).


3. Transmisión semi-persistente. Sus características tienden a ser intermedias entre no-persistente y persistente: adquirido relativamente rápido, ocurre solamente en el aparato bucal expuesto del vector, retenido períodos moderados (días e inclusive semanas), transmitido relativamente rápido.


(39.8% de positivos), seguidos por Potyvirus (29.9%), Tospovirus (4.4%), Cucumovirus (3.7%), Closterovirus (1.4%), y Polerovirus (0.2%). El restante 20.5% estaba compuesto por Tobamovirus (17.1%) y por Potexvirus (3.4%), ambos grupos de transmisión mecánica. En las malezas se detectaron positivos a


Hojas anormales y subdesarrollo en chile. Fuente: J.C. Melgar (Honduras).


38% (232 muestras) resultaron inequívocamente positivas a uno o más virus pertenecientes a uno u más de los géneros/ familias virales para las cuales se realizaron pruebas. De los casos positivos el 79.5% lo fueron a virus transmitidos activamente por vectores insectiles, de los cuales los más frecuentemente detectados fueron Begomovirus


solamente cinco de los ocho distintos géneros/familias. De ellas, 73% correspondieron a virus transmitidos por vectores insectiles (Potyvirus 41%, Begomovirus 23% y Cucumovirus 7%) y el restante 27% fueron


Tobamovirus transmitidos mecánicamente.


Es evidente que en ambos grupos, cultivos y malezas, predominaron virus transmitidos por insectos, y consecuentemente las medidas de manejo de virus a utilizar deberían descansar en un fuerte componente de control de dichos vectores por distintos medios, sin demérito de la aplicación de medidas


para el combate de las virosis de transmisión mecánica, los cuales mostraron también frecuencias de importancia.


Importancia de las malezas Llama la atención el hecho de que en 62% y 32% de las muestras de cultivo y malezas, respectivamente, no fue posible identificar los virus responsables.


Distintas razones pueden explicar lo anterior, incluyendo: (a) más probablemente infección por géneros/ familias de virus que nos son detectables por los kits específicos utilizados, (b) falsos negativos, (c) desórdenes genéticos, nutricionales y otros.


Afortunadamente, y tomando en cuenta lo descrito anteriormente, muchas de las medidas recomendadas para el manejo de virus son de aplicación general.


Agregando a lo anterior, vale la pena enfatizar el papel de las malezas como hospederos y reservorios en los cuales sobreviven los virus en ausencia de cultivos, y desde donde ocurre su diseminación hacia los cultivos adyacentes usualmente a través de los vectores. El hecho de que de en las malezas una mayor proporción de muestras que en los cultivos resultaron positivas


70 PRODUCTORESdeHORTALIZAS • OCTUBRE 2014


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137