orgánica del suelo. Cuando hay suficiente MO, el suelo requiere menos agua y habrá más agua disponible para las plantas. Por otro lado, los análisis de suelo determinan las necesidades de fertilización y miden el contenido de nitrato en el suelo, pero no consideran a los microorganismos del suelo que mineralizan el N orgánico y lo ponen a disponibilidad del cultivo. Como resultado de ello, los productores por lo general aplican más fertilizante del que necesitan. La clave para el rendimiento máximo del cultivo es seguir las 4C del manejo de nutrientes: Utilizar la fuente correcta de fertilizante a la dosis correcta, en el momento y el lugar correctos.
Un desarrollo reciente muy interesante es el análisis de suelo que reproduce muchos de los procesos naturales que ocurren en un campo de cultivo y considera la actividad microbiana, además de medir los contenidos de nitrato,amonio y nitrógeno orgánico (NH4). El análisis fue desarrollado por Richard Haney, edafólogo del Departamento de Agricultura de EUA (SUDA). Este nuevo análisis de suelos
se llama “Soil Health Tool,” (Herramienta de Salud del Suelo). El análisis requiere que se seque y se vuelva a mojar el suelo para imitar los efectos de la lluvia. Asimismo, utiliza los mismos ácidos orgánicos que utilizan las raíces de la planta para obtener los nutrientes del suelo.
estado trabajando con los productores para promocionarla. Los productores que utilizan la herramienta reciben una hoja de cálculo que muestra las cantidades de N, P y K disponibles para los cultivos. En promedio, estos productores han estado reduciendo los costos de fertilizantes de $25 a
El nuevo análisis de suelos Soil Health Tool reproduce muchos de los procesos naturales que ocurren en un campo de cultivo y considera la actividad microbiana, además de medir los contenidos de nitrato, amonio y nitrógeno orgánico.
Esta herramienta mide el carbono orgánico y otros nutrientes; considera los efectos del uso de cultivos de protección y prácticas de cero labranza, además de que funciona con cualquier cultivo producido con N o con otros tipos de fertilizantes nutritivos.
Haney ha puesto esta herramienta a disposición de laboratorios de suelos comerciales y universidades y ha
$37 dólares por hectárea. Al aplicar menos fertilizantes, se reducen los escurrimientos hacia las aguas superficiales. Para más información sobre “Soil Health Tool,” revisen la página:
http://www.ars.usda.gov/is/AR/ archive/jul14/
soil0714.htm. Los laboratorios utilizan muchas extracciones distintas para realizar los análisis. Por desgracia muchos laboratorios tienden a sobreestimar las formas de nutrientes disponibles para las plantas porque utilizan extracciones demasiado fuertes (ácidas); en especial cuando las aplican en suelos demasiado alcalinos (un gran porcentaje de los suelos mexicanos son sumamente alcalinos). Al sobreestimar los nutrientes disponibles para las plantas, la mayoría de los agrónomos subestiman sus recomendaciones de fertilidad, dando como resultado menor producción y peor calidad de los productos.
Los precios del análisis de suelos varían en gran medida de un laboratorio a otro. Al comparar precios, asegúrense de que todos los análisis y los servicios sean los mismos. Averigüen si les pueden dar por escrito el precio de cada análisis o del paquete de análisis. Asimismo, investiguen si les pueden dar un descuento para volúmenes grandes de muestras, y si pueden negociar los precios.
Si el laboratorio es confiable, deberán utilizar el mismo laboratorio para todas las muestras de suelo, para que los resultados y las recomendaciones sean comparables año tras año.
◆
30
PRODUCTORESdeHORTALIZAS • OCTUBRE 2014
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137