Bezoekers van de Agrarisch Onderne- mer-verkiezing 2015 gaan Theater Figi binnen voor de uitreiking.
papierwerk: jaarcijfers, steunbetui- gingen van accountants en lokale vergaderboeren. Dat veranderde bij de verkiezing in 2006: vanaf dat jaar ging de vakjury langs bij de top-5 van genomineerde bedrijven. “Het voeg- de heel veel toe om het bedrijf en de betrokkenheid van de ondernemers te zien”, vertelt Aalt Dijkhuizen. Albert Jan Maat is het daarmee eens. “Sowieso was het leuk om bij de bedrijven langs te gaan. Ik kende al veel ondernemers en dan zie je hoe het er echt aan toegaat en je kunt de motivatie van de ondernemer mee- nemen. Dat kleurde mijn oordeel vaak stevig.”
In sommige gevallen geeft het bedrijfsbezoek zelfs de doorslag, zegt Marc Calon. “We discussiëren vooraf met de juryleden, daarna gaan we op bezoek, en dan nemen we de kandidaten nogmaals door. Bij een bezoek zie je de boer, hoe hij met zijn medewerkers omgaat, of een bedrijf schoon is. Dat heeft na afl oop mijn stem weleens in positie- ve zin veranderd.”
Dat de winnaar in het voorgaande jaar, deel uitmaakt van de vakjury in
het jaar erop, is volgens Albert Jan Maat een pluspunt. “Iemand die als ondernemer actief is in de sector kijkt wat frisser naar de deelnemers. Ik herinner me dat Hans Verhoeven dat deed in 2014 en dat hij op veel zaken net iets scherper doorvroeg.”
Bijgebleven
Allemaal hebben de juryvoorzitters wel een bedrijf dat ze is bijgebleven van de verkiezing. Doornbos noemt de eerste winnaars, stierenmesters Harrie en Suze Boomkamp, en de tomatentelers Van der Kaaij. “Deze ondernemers hebben de verkiezing goed uitgenut en mogelijkheden voor hun eigen bedrijf en sector gerealiseerd.”
Maat denkt terug aan een Turkse radijsteler in het Westland: “Hij heeft uiteindelijk niet gewonnen, maar het was een ondernemer met een bijzonder verhaal.”
Calon wijst op de winnaar van 2018, Peter van der Avoird. “Een bedrijf waar alles klopt: je kunt er van de vloer eten, voor het personeel wordt goed gezorgd, hij is op de markt ge- oriënteerd; er mankeerde niets aan.”
Winnaars Harrie en Suze Boomkamp kregen in 1995 een cheque ter waarde van 25.000 gulden.
Anno 2020 heeft de verkiezing nog niets aan belang ingeboet, vindt Albert Jan Maat. “Het blijft moti verend voor anderen als een voor loper in de sector de prijs wint. Neem het bedrijf van Annechien ten Have, winnaar van vorig jaar. Niet iedereen kan direct bereiken wat zij voor elkaar krijgt, maar het dwingt mensen om daarover na te denken.”
Ook Gerard Doornbos vindt dat de verkiezing bestaansrecht blijft heb- ben. “Ik heb het altijd een heel leuk instrument gevonden”, zegt hij. “Het is een goede publiciteit vanuit de sector naar de rest van de samen- leving en voor boeren zelf nuttig, omdat de winnaars een inspiratie- bron kunnen zijn voor anderen.”
25 JAAR AGRARISCH ONDERNEMER | MAART 2020 15
FOTO: MICHEL ZOETER
FOTO: KOOS GROENEWOLD
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
