Dentro del mismo ejemplo, pero cambian-
do la situación, llega una persona a la reunión y se dirige a usted, le dice que al llegar se dio cuenta que una grúa se quería llevar un vehí- culo, que al parecer era el de usted, por lo que reacciona de inmediato, se levanta de su asien- to y se dirige hacia donde se encuentra su auto, se percata que no se lo llevaron y regresa a la reunión, le comenta a esta persona que no se llevaron el carro y él le pide una disculpa por haberlo hecho salir, pero usted considera que lo hizo como una atención, sin embargo, lo hizo reaccionar, su sistema nervioso autónomo lo impulso a salir, no lo consensó, sólo respondió a un estímulo en forma prácticamente involun- taria.
Si a esta persona se le aplicara una prue-
ba de polígrafo estaría tranquila, pero sensi- bilizada a las reacciones del sistema nervioso autónomo, durante toda la entrevista se le respetó y sólo las preguntas que se le hagan generarán una reacción involuntaria, que po- drá ser medida, detectada y clasificada por el instrumento. Una entrevista de confron- tación es como opera, se generan reacciones del sistema nervioso autónomo en forma in- voluntaria y se vuelven importantes por pro- venir de una preocupación que nace ante la presencia de un riesgo, que una mentira sea descubierta o que un acto que cometió le puede traer consecuencias.
El sentido de las microexpresiones en la evaluación En las entrevistas e interrogatorios previos a un polígrafo, las expresiones y microexpresiones tienen un valor muy alto para los evaluadores, pero estas se identifican cuando se cambia de un estado a otro, lo que las vuelve visibles, pero si una persona está enojada, tensa o fue agredi- da, esas microexpresiones se ocultan fácilmen- te, por lo que el evaluador no las puede identi- ficar con claridad, perdiendo la oportunidad de saber si la pregunta formulada le causó una re- acción autónoma o es producto de la alteración emocional en que se encuentra. Si observamos algunos videos en Internet
que se relacionan con las microexpresiones podremos ver con claridad que invariablemen- te se presentan cuando a una persona se le for- mula una pregunta que le incomoda o altera, pasando de un estado de aparente tranquilidad a un estado de incomodidad manifiesta, sin embargo, no vamos a encontrar esas reaccio- nes en una persona alterada o enojada. Las entrevistas e interrogatorios previos a
la prueba poligráfica deben tener preguntas es- tructuradas, que tengan como base principios definidos prevaleciendo la lógica, la secuencia y la cronología dentro de la narración del en- trevistado, con características de identifica- ción con base en tiempo, lugar y circunstan-
cias, siendo estos los elementos que permiten crear cuestionamientos que confrontan para obtener reacciones corporales, faciales, resal- tando las microexpresiones y principalmente las alteraciones del sistema nervioso autóno- mo, que servirán para una correcta medición poligráfica. Derivado de todo lo anterior, encontra-
mos que un psicofisiologista (perito en el arte de aplicar pruebas poligráficas) no es quien recibió un curso y se certificó como parte de un procedimiento, es la persona que convierte la entrevista e interrogatorio en el arte de ob- tener la verdad de un asunto en cuestión, a la vez esto no depende de tiempo de estudio, sino de la capacidad que tenga para desarrollar esa habilidad y hacerlo bien. n
José Luis Rojo y Arabi, CPP, CPO, DSE, presidente de la Asociación Nacional de la Industria de la Seguridad (ANAINSE). Más sobre el autor:
seguridadenamerica.com.mx/colaboradores.php
seguridadenamerica.com.mx 85
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150