This page contains a Flash digital edition of a book.
· Análisis de los sistemas de aceite lubricante (el cual no siempre es aceite de baja com- bustibilidad), comúnmente distribuido en las áreas de generación/transformación y en la operación de grandes válvulas en hi- droeléctricas.


· Evaluación de la protección de cuartos de control y gabinetes eléctricos importantes, donde no solamente un incendio pudiera afectar la continuidad de operación de la planta, sino el riesgo de arco eléctrico hace muy peligrosas las labores de investigación y extinción del incendio.


Como está ocurriendo con mayor fre-


Incendio de un trasformador en una subestación eléctrica. Los transformadores adyacentes fueron protegidos por las protecciones pasivas corta-fuegos


Riesgos específicos de la protección contra incendios La evaluación de dónde y con qué proteger los principales ries- gos de incendios en la instalación eléctrica requiere de una eva- luación del costo-beneficio, efectividad, mantenimiento, ciclo de vida y otros criterios de ingeniería contra incendios. Algunos ejemplos se incluyen a continuación:


· Evaluación de los trasformadores incluyendo su separación entre ellos y a estructuras adyacentes; análisis de las con- secuencias de un derrame de aceite proveniente del trans- formador; y la evaluación de la necesidad de proteger los transformadores con sistemas activos de protección contra incendios, como sistemas de aspersión, cuando estos equi- pos no cumplan los requerimientos de separación/sectoriza- ción establecidos en la norma o cuando estos tengan una alta criticidad.


· Valoración de cuartos/túneles de cables donde sea muy ries- goso entrar a controlar el incendio por métodos manuales. Se debe evaluar la instalación de sistemas de rociadores au- tomáticos en estos recintos.


· Evaluación del equipo de generación eléctrica, donde las op- ciones de extinción son múltiples; pero por la criticidad del equipo hace que su definición requiera un profundo estudio.


· Estimación de bandas transportadoras y equipos de recolec- ción de combustibles, sobre todo cuando se usa carbón, don- de la extensión, altura, obstrucción y riesgo requieren posible- mente de sistemas fijos automáticos de supresión por agua.


Referencias 1


International Energy Outlook 2014, Julio 25, 2013.


2


LA NFPA 850 y 851 son Prácticas Recomendadas, es decir son documentos que son similares en contenido y estructura a una norma. Pero que no son mandatarios pues su objetivo es que sean adoptados por entidades de generación y transmisión eléctrica como sus guías corporativas.


cuencia en nuestro mundo moderno, aparecen nuevas soluciones tecnológicas que no exis- tían antes. La manera de generar electricidad está también cambiando, utilizando hoy más combustibles alternativos. Por ejemplo, en Latinoamérica se están empezando a instalar turbinas eólicas, donde el riesgo está confina- do en el generador, el cual se encuentra dece- nas de metros sobre el piso. Se está también utilizando biomasa, como por ejemplo dese- chos forestales y agrícolas, como el combus- tible para calderas, donde el almacenamiento y manipulación de la biomasa tiene sus ries- gos especiales. Aunque con menos frecuencia, igualmente se utilizan llantas de caucho como la fuente energética, las cuales son dif íciles de prender fuego; sin embargo aún más dif íciles de extinguir. Estamos también aprendiendo a utilizar combustibles criogénicos, cuyo riesgo y método de extinción y control es totalmente diferente a los más tradicionales líquidos infla- mables y combustibles. Como comentario final, me llama la aten-


ción que cuando voy a inspeccionar una insta- lación petrolera, encuentro que los riesgos “pe- troleros” están bien identificados y protegidos; pero los riesgos eléctricos no lo están. Algo si- milar ocurre en una instalación eléctrica, donde encuentro que los peligros eléctricos están cada vez mejor definidos y protegidos; mas los ries- gos de las fuentes combustibles, no lo están. Encuentro también que en la industria de


la generación eléctrica hay una reacción ne- gativa ante la posibilidad de controlar un ries- go con agua, donde este método de control ha sido muy efectivo y seguro en la protección de riesgos eléctricos, sobre todo de mediana y alta potencia. La utilización de sistemas de extinción a base de CO2, en lugar de agentes limpios, tiene también una amplia aplicación en este tipo de instalaciones en la protección de los equipos de generación y control. Lo importante, como dije inicialmente, es que el operador o diseñador incluya los servicios de una firma de ingeniería de incendios que, siguiendo los lineamientos de la Prácticas Recomendadas NFPA 850/851, los guíe en la mejor manera de proteger este tipo de infra- estructura. n


seguridadenamerica.com.mx 53


Foto: IFSC


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150