CONTROL DE ACCESO
Limitaciones de RFID (%) Con los
chips RFID, las cosas se
comunicarán, conformando un sistema que sería como el
Internet de las cosas
Elevada inversión
Elevado costo de mantenimiento
Sistemas demasiado cerrados
Dificultad para llevar a cabo la implementación
Falta de homogeneización Otras 17.1 14.6 12.2 7.3 39.0 26.8
Ventajas de RFID (%)
Mayor control en todo el proceso de distribución de los productos
Reduce errores en la información de productos
Identifica de forma individual a cada producto
Mayor control en calidad de productos
Capacidad de lectura Evitar hurtos en los comercios
Mejora el reciclaje de productos A diferencia del código de barras no se rompe Otras
8.1 4.8
1.6 1.6
35.5 32.3 25.8 19.4 58.1
ducen, el alcance que tienen es de uno o dos metros. A diferencia de las pasi- vas, las activas poseen una batería que les permite tener una vida útil de varios años, su precio es más caro y por consi- guiente son utilizados en artículos con un mayor valor intrínseco y permiten emitir la frecuencia en entornos de 10, 20 ó 30 metros. El segundo son los lectores que cap-
turan la información de las tarjetas y la procesan para enviarla al tercero de los elementos, el software, que pasa la infor- mación a los sistemas de gestión de este escenario. En los últimos años, la tecnología
RFID ha entrado al mainstream tecno- lógico gracias a su creciente difusión en aplicaciones de cadena de suministro, motivada por las iniciativas de las cade- nas de autoservicio y departamentales.
Por su sencillez se han multiplicado
sus aplicaciones, adquiriendo relevancia y presencia en la vida cotidiana, hecho que se aprecia con su incorporación en la administración de mercancías, identi- ficación de animales o vehículos, docu- mentos de identidad, medios de trans- porte y demás.
RFID AMENAZA LA PRIVACIDAD
En la actualidad se han escuchado mu- chas voces de protesta en contra de esta tecnología, pues se considera que invade la privacidad de las personas. Se cono- cen pronunciamientos que se extienden desde plataformas de consumidores, organizaciones mundiales de libertades civiles como la Comisión de Libertades e Informática, hasta informes creados por grupos de trabajo de la Comisión Europea. Produce intranquilidad pensar en
los usos ilegales que se pueden dar a esta tecnología. Uno de los peligros se encuentra en que cada producto esta- ría marcado con un número único, re- emplazando al actual código de barras por lote, que relaciona a su comprador, de manera que un casual sistema po- dría identificarlo. Además, a través de los chips adheridos en nuestra ropa o productos se podría proporcionar in- formación sobre nuestros hábitos, o si hemos comprado anteriormente en ese lugar, pudiendo dar parte a la creación de perfiles estratégicos como “objetivo atractivo” o “perfil de bajo presupuesto”.
46
www.seguridadenamerica.com.mx
Pero también existen aspectos posi-
tivos, pues para el RFID existen algunas aplicaciones como las de “rastreo” de personas, como medidas anti-secuestro o dirigidas a la atención de enfermos de Alzheimer, o a la vigilancia de reclusos. Por supuesto, nos batimos en un fino
límite que implica autonomías funda- mentales, como las de movimiento o dignidad, cuyo ejercicio podría verse limitado, e incluso coaccionado. Es por ello que en Francia, la Commission Na- tionale de l’ Informatique et des Libertés (CNIL) ha clasificado ya las etiquetas RFID entre las tecnologías de riesgo para las libertades individuales. Esto puede hacer las cosas más inse-
guras, pues la tecnología puede ser vul- nerada, ya que está asociada al software y por ende a la seguridad informática, que como conocemos tiene sus debi- lidades. Obviamente, visto desde otra óptica, esto haría más difícil el camino para el delincuente, enseñado a manejar dinero en efectivo debido a que con esta tecnología el dinero material (billetes o monedas) podría desaparecer. n
* Acerca del autor
- Diofanor Rodríguez, CPP, PSP, es oficial de la Policía Nacional de Bogotá en excedencia. Si desea conocer más acerca del autor, consulte su CV en:
www.seguridadenamerica.com.mx/ colaborador
Foto: © Benjamin Haas |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156