MITOS Y VERDADES EN
LA INSEGURIDAD EN EL PERÚ La importancia de contar con un servicio profesional de seguridad pública
PERÚ N *César Benavides
uestros gobiernos no son ni han sido capaces de aplicar alguna política pública para frenar los altos índices de criminalidad que vienen asolando a nuestra sociedad y
amenazan nuestra débil democracia, así como a nuestra frágil gobernabilidad, donde el 1% de la población tiene arrinconada al 99% de la población productiva y esto se explica, porque no existen más de 300 mil individuos lumpenescos entre internos, delincuentes juveniles, los que salieron con libertad condicio- nal, los requisitoriados y los “tíos vivos”. Desde los años ochenta periodo en que nació el cuerpo de
serenos en el distrito de San Isidro, por la creciente ola de in- seguridad entre los ciudadanos de dicha jurisdicción, debido a que la policía se vio rebasada por el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA hasta el año 1992, dio buenos resultados algunos años, luego algunos burgomaestres posteriores equi- vocaron dicho servicio. Sin embargo, los sucesivos gobiernos nacionales hasta el momento “no dan pie en bola”, como se argumenta generalmente, ya que hasta la fecha ningún Minis- tro del sector se ha prestado a cooperar decididamente con los alcaldes distritales y departamentales, como lo ordena el artículo 197 de la Constitución de la República.
MEJORA DEL SERVICIO DE SEGURIDAD PÚBLICA
No vamos a dar recetas para mejorar el servicio, pero si pode- mos advertir que jamás se ha dado la importancia debida a las juntas vecinales o a la estigmatización del delincuente y lo que es más grave a ¿cuántos delincuentes juveniles o adultos han logrado resocializar el Instituto Nacional Penitenciario? No estamos pretendiendo juzgar la obra de los gobernan-
tes, más como técnicos sí podemos afirmar e informar lo que conocemos sobre nuestra realidad nacional. Los delitos se planifican, se piensan y razonan según la ecuación costo- beneficio; por lo que con una policía preparada y capacitada e instrumentos que nos otorga la tecnología es que se debe adelantar al delito. En Latinoamérica requerimos de policías proactivos y no reactivos como son la mayoría. Hoy en día que la criminalidad está a la alza en toda Amé-
rica, se han vuelto “expertos”, grandes teóricos y algunos de estos ciudadanos, les han robado sus celulares hasta en tres oportunidades; como lo fue el caso de Trujillo, capital de la Libertad, donde un alcalde, hoy potencialmente candidato a la Presidencia de la República, había realizado un evento interna- cional de Seguridad Ciudadana el año pasado, y les sustrajeron los equipos de filmación a los camarógrafos de un conocido canal de televisión del país que fueron de Lima para cubrir el evento del interior de un hotel cinco estrellas donde los habían alojado. Sugerimos que el Ministro del Interior, no debe estar ro-
deado de personas incapaces e ineficientes y, sobre todo, que desconocen cuasi totalmente cómo se puede combatir la inse- guridad. En vez, de pretender adquirir binoculares que no se requieren para el trabajo policial, consulten sobre los comps- tat, herramienta que utilizó la Policía de Nueva York en Esta- dos Unidos en la década de los noventa para rebajar en cuatro años los índices de criminalidad en un 60%, el año 1994 por iniciativa del alcalde Rudolph Giuliani y éste ex burgomaestre el mes de diciembre del año 2013 dictó una conferencia sobre la protección ciudadana a los empresarios de EUA y demostró que no se necesitan más policías, sino mejores. n
* Acerca del autor
- César A. Benavides Cavero es director del Instituto Peruano de Criminalística y Pericias. Si desea conocer más del autor, consulte su CV:
seguridadenamerica.com.mx/colaboradores.php
SEGURIDAD PÚBLICA 127
Foto: © William Park |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166