SEGURIDAD PÚBLICA
Robo de petróleo para su venta en el mercado negro o su refinado en gaso- lina en refinerías ilegales.
Amenazas medioambientales, origi- nadas de actos de sabotaje o escapes producidos por accidentes.
Ataques, amenazas y secuestros de trabajadores calificados o directivos de las compañías energéticas.
Pago de comisiones “por derecho de explotación” a organizaciones crimi- nales a cambio de no intervenir en las actividades petroleras.
Al respecto, Sánchez señaló que las Asimismo, Javier Noriega y David
Morales indicaron que sin lugar a duda en México, así como en el resto de Lati- noamérica, las explotaciones petroleras (energéticas) son consideradas empla- zamientos estratégicos vitales para el desarrollo y viabilidad económica de los países que las acogen; por esa razón su protección y seguridad son puntos de principal preocupación para el mante- nimiento constante de suministro de forma controlada. Los especialista de K9 Operation
Spain, firma dedicada a brindar solu- ciones a Gobiernos y sector empresarial privado en las áreas de seguridad marí- timo-terrestre, evaluación de seguridad en infraestructuras críticas, evaluación de adquisiciones, planes de evacuación y rescate, etc., entrevistados por Seguridad en América señalaron que el principal problema que se debe combatir en la re- gión radica en poder establecer estrate- gias y estructuras adecuadas que permi- tan dirigir y coordinar las actuaciones de los distintos órganos de las Administra- ciones Pública en materia de protección en este tipo de instalaciones críticas. “Esto para la mejora de la preven-
ción, preparación y respuesta del Estado frente a incidentes deliberados prin- cipalmente de naturaleza terrorista o con origen en el crimen organizado, así como aquellas otras amenazas que pue- dan afectar a las infraestructuras críticas nacionales”, añadieron. Por ello, indicaron que dichas infra-
estructuras requieran de medidas de protección y seguridad excepcionales, tanto para la protección y minimización de accidentes que afecten a las instala-
ciones, sus empleados y el entorno, así como para asegurar su correcta explota- ción y administración de sus recursos.
RIESGOS QUE AFECTAN A LA INFRAESTRUCTURA
En cuanto a lo dicho anteriormente, Noriega y Morales indicaron que en México en particular, y en toda Améri- ca Latina, existen elementos de riesgos específicos que representan una gran amenaza contra los estados, organiza- ciones y regímenes políticos propios de los países de la zona (narcoterrorismo, guerrillas y organizaciones criminales), para los que el uso de la violencia, el te- rror o la amenaza continúa contra este tipo de instalaciones. Por esta razón di- cha infraestructura resulta ser un obje- tivo muy atractivo en donde ejecutar sus acciones de manifestación o coacción socio-política, como ya han demostrado en numerosas ocasiones a lo largo del continente. Ante tal panorama la región se en-
frenta a un dif ícil escenario, en el que de no aplicarse las medidas efectivas (f í- sicas, tecnológicas y sociales) que per- mitan la contención y minimización del riesgo de forma eficaz, podrían suponer un elevado riesgo, a corto y medio plazo, de un incremento de las amenazas con- tra el sector energético y por extensión contra los intereses generales de los paí- ses afectados. A esto señalaron que los escenarios
de amenazas potenciales para dichas instalaciones críticas son:
Sabotajes o ataques terroristas en las instalaciones de extracción, trata- miento, almacenaje y distribución.
120
www.seguridadenamerica.com.mx
vulnerabilidades de las infraestructuras críticas y estratégicas definidas y deter- minadas por el correspondiente Depar- tamento de Seguridad Nacional, lo son en virtud de la forma e importancia que pueden afectar al funcionamiento y con- tinuidad de una producción y distribu- ción para el país y sus ciudadanos.
VULNERABILIDADES QUE DEBEN SER PROTEGIDAS
Con respecto a la pregunta qué es lo que debe tener una mayor protección, Mar- tín Sánchez aseguró que los puntos que necesitan más protección deben estar determinados directamente con la eva- luación de los riesgos, las potenciales amenazas y el análisis de sus vulnerabili- dades en cada instalación. “En cualquier caso, en este tipo de
instalaciones hay una serie de riesgos especialmente identificados para garan- tizar la continuidad del funcionamiento y el negocio, así como unos de carácter trasversal o general como pueden ser los correspondientes a los relacionados con la ciberseguridad”, indicó. Sobre el tema, Noriega y Morales
comentaron que si bien se puede hablar de que todas las infraestructuras desti- nadas a las explotaciones petroquímicas (energéticas) son vulnerables ante una acción de sabotaje, ataque premeditado o accidente; sin lugar a duda una de las estructuras más complicadas desde el punto de vista de la seguridad a la hora de supervisar o proteger ante amenazas externas son principalmente las grandes líneas de transporte de petróleo terres- tres: oleoductos. “Su extensión y distribución, en oca-
siones centenares de kilómetros, hacen que su control de seguridad o reacciones en caso de un acto de ataque o sabotaje sean extremadamente complicadas; es- pecialmente si los mismos se encuen-
Foto: © Christian Lagereek. Fahraeus |
Dreamstime.com
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166