¿MITO O REALIDAD?
RUMORES INFORMÁTICOS A
través de internet se difunde información que resulta sugestiva y algunas veces difícil de creer, por lo que Seguridad en América ha decidido investigar la credibilidad de estos datos como un servicio más para sus lectores. Lo invitamos a que participe con nosotros y nos envíe sugerencias al siguiente correo electrónico:
prensa@seguridadenamerica.com.mx
¡DETECTORES
MOLECULARES, ARMA INFALIBLE!
cía Federal y demás instancias de seguridad buscan estupe- facientes con un aparato tan increíblemente avanzado que ni sus fabricantes saben cómo explicarlo. El Detector Molecular GT200 es manufacturado por la
L
casa inglesa Global Technical Ltd y funciona porque cada sustancia posee una carga magnética que, al ser estimulada por un impulso eléctrico, crea una atracción entre dicho com- ponente (droga, explosivos) y el detector, ¡detecta todo! El aparato no utiliza baterías, sino que se alimenta de la
energía del cuerpo. Por esta razón, la gente que lo usa debe ser capacitada. Y no sólo eso: también debe estar convencida de que el dispositivo funciona, porque si no se tiene fe en el detector, simplemente no servirá.
INVESTIGACIÓN DEL CASO S
eguridad en América se dio a la tarea de investigar so- bre la eficiencia de este tipo de detectores y su uso por parte de las autoridades mexicanas. Por este motivo, se
puso en contacto con Alejandro Ramírez, investigador de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) y perito en un juicio relacionado al GT- 200, quien señaló que “el aparato es incapaz de hallar kilogra- mos de droga”. El especialista en Física molecular afirmó que ha participa-
do en pruebas científicas del detector molecular GT-200, junto con Luis Mochán del Instituto de Ciencias Físicas de la Univer- sidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y a raíz de estos estudios, pudo aseverar que “su efectividad no supera al azar cuando los operadores no saben de antemano dónde se halla escondida la droga”. Por otra parte, Mochán dijo que el gobierno mexicano ha
comprado desde 2005, pero sobre todo desde 2008, cientos de dichos aparatos y de acuerdo a datos del Instituto Fede- ral de Acceso a la Información (IFAI), se han adquirido más de 940 y se han pagado más de 340 millones de pesos (más de 26 millones de dólares) por artefactos que supuestamente
172
www.seguridadenamerica.com.mx
os detectores moleculares son el último grito de la moda en la guerra contra el narcotráfico en México. Armados con una varita mágica, elementos del Ejército, la Poli-
pueden detectar e identificar numerosos explosivos, drogas y sustancias diversas en cantidades de nanogramos a distancias de cientos y hasta miles de metros, “no son más que varitas de zahorí consistentes en un mango de plástico alrededor del cual puede girar una antena telescópica hacia adonde lo desee su operador. Los equipos no tienen sensor alguno, fuente de poder ni ningún circuito electrónico”. A este respecto, Ramírez explicó que desde hace tiempo se
sabe que este aparato no sirve, incluso comentó que en 2002, el Entry Control and Contraband Detection Department del Sandia National Laboratories en Albuquerque, por órdenes del FBI, ya había hecho experimentos para probar la capacidad de detección de explosivos de un aparato similar y había conclui- do que se obtenían los mismos resultados con el aparato como si alguien estuviera tratando de adivinar. Especificó que a principios de 2010, el gobierno de Gran
Bretaña alertó a su similar mexicano sobre la ineficacia del apa- rato pues el gobierno británico ordenó una investigación con- tra la empresa Global Technical LTD bajo el cargo de fraude y anunció que ellos dejaron de usar el GT-200 en la guerra de Irak porque se trataba de un aparato fraudulento (soldados británi- cos murieron en Irak cuando una patrulla armada con GT200 falló en la detección de explosivos en un retén cerca de Bagdad). Expresó que actualmente los resultados detallados acerca
de dicho dispositivo están contenidos en un peritaje que se en- cuentra en manos de la judicatura. Comentó que sí es posible saber la naturaleza de las moléculas de una muestra, pero esto requiere que la misma se encuentre dentro del aparato que la va a identificar, como un espectrómetro infrarrojo, Raman, ul- travioleta-visible, de Resonancia Magnética nuclear o de rayos X en donde, evidentemente, la sustancia a ser detectada debe ser sujeta a algún tipo de radiación para analizar la respuesta de sus moléculas, “por lo que la aseveración de los fabricantes del GT-200 de que es posible detectar las moléculas que se en- cuentran fuera del aparato que las caracteriza es absolutamen- te falsa”. n
¿MITO O REALIDAD? JÚZGUELO USTED MISMO.
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164 |
Page 165 |
Page 166 |
Page 167 |
Page 168 |
Page 169 |
Page 170 |
Page 171 |
Page 172 |
Page 173 |
Page 174 |
Page 175 |
Page 176 |
Page 177 |
Page 178 |
Page 179 |
Page 180 |
Page 181 |
Page 182