Door Johan Oppewal


Hogere prijzen drukken hun stempel op de agrarische inkomens dit jaar. Voor akkerbouwers pakt dat goed uit. Melkveehouders zien hun inkomen wat bijtrekken. Intensieve veehouders leveren juist fors in, 40% van de zeugenhouders zit in de gevarenzone.


H 5-jarig gem. 100 50


ogere prijzen. Dat is hét thema in de econo- mie van dit jaar, zowel aan de opbrengst- als aan de kostenkant. Voor akkerbouwers pakt dat per saldo gunstig uit. Zij zien ondanks kostenstijgingen hun inkomen mooi toenemen tot bo- ven het meerjarig gemiddelde. Glastuinders pieken zelfs naar grote hoogte.


Ook melkveehouders zien een plus op hun inkomen. Maar het feestje van de sterk gestegen melkprijzen wordt wel danig verstoord door eveneens sterk gestegen kosten. Het had veel mooier gekund.


De intensieve veehouderij heeft het het moeilijkst, zeugenhouders voorop. Zij kampen niet alleen met sterk gestegen kosten voor met name voer en energie, maar ook nog eens met sterk gedaalde afzetprijzen. Het resul- taat: zware verliezen en dreigende betalingsproblemen voor honderden zeugenhouders. Dat is in een noten- dop de boodschap van Wagenigen Economic Research


Inkomen zeugenhouders hard onderuit Inkomen in € per onbetaalde arbeidsjaareenheid (r=raming)


2020 (v) 2021 (r)


(WER) in een overzicht van de landbouwinkomens en -cijfers dat traditioneel voor kerst verschijnt.


1% totale groei


Aanvullend meldt het CBS dat het landbouwinkomen dit jaar in totaal groeit met 1%, wat een stuk minder is dan de 5% krimp van vorig jaar. Zit de Nederlandse economie als geheel weer boven het niveau van voor de coronacri- sis, voor de agrosector geldt dat dus nog niet. Rekening houdend met een infl atie van 2,6% en de toename van het aantal werkenden met 1,3% daalden de reële inkom- sten per arbeidsjaar met 2,6%.


De plantaardige productie nam toe, de dierlijke pro- ductie nam af. Qua volume bleef de landbouwproductie ongeveer op hetzelfde niveau als in 2020. Door hogere afzetprijzen steeg de productiewaarde met 6,5%. Na verrekening van allerlei kosten blijft onder aan de streep een inkomstenstijging over van de bovengenoemde 1%.


0 -50 -100 -150 Bron: Wageningen Economic Research


Geraamde inkomens per sector. Akkerbou- wers boeren het best, dit jaar, glastuinders niet meegerekend. Ook melkveehouders gaan er op vooruit ten opzichte van vorig jaar, maar blijven met hun inkomen onder het gemiddelde van de afgelopen jaren. Opnieuw vallen de grootste klappen in de varkenshouderij, met name in de zeugen- houderij. Zij zagen hun kosten stijgen en de biggenprijzen gingen onderuit, met forse verliezen tot gevolg. Het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar leunt op de goede jaren 2017 en 2019. Van een aantal kleinere sectoren zijn de ramin- gen nog niet gedaan, waaronder kalverhou- derij, geitenhouderij en vollegrondsgroente.


BOERDERIJ 107 — no. 13-14 (21 december 2021) 9


Akkerbouw totaal Zetmeelaardappelen Melkvee (totaal) Melkvee biologisch Varkens (totaal) Zeugenbedrijven Vleesvarkensbedrijven Varkens (gesloten) Leghennenbedrijven Vleeskuikenbedrijven


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148