ONDERNEMEN INTERVIEW


‘Boeren zien mij als lichtpuntje, dat raakt me’


Caroline van der Plas van BoerBurgerBeweging is mis- schien wel het meest opvallende Kamerlid van afgelopen jaar. Ze vindt dat linkse partijen zorgen voor polarisatie in het debat, maar neemt zelf ook geen blad voor de mond.


Door Lydia van Rooijen ‘E


erst even met de boeren praten, kom er zo aan”, zegt Caroline van der Plas vooraf- gaand aan het interview. Buiten de Twee- de Kamer maakt de fractievoorzitter van de Boerburgerbeweging een praatje met boeren die Kamerleden willen vertellen over de impact van het stikstofbeleid op het boerenbedrijf. Daarna staat ze een stel jongens met een YouTube-kanaal te woord, alvorens ze voorgaat naar de werkkamers van BBB in het Kamer- gebouw. Het is typerend voor de manier waarop Van der Plas te werk gaat als politica: ze is volop in de media en steekt boeren graag een hart onder de riem.


Hoe bevalt de Tweede Kamer tot nu toe? “De sfeer in het Kamergebouw is heel goed, ik voel me er inmiddels echt wel thuis. In debatten gaat het er nog wel eens hard aan toe, ongenuanceerd en polariserend. Dat valt me wel tegen. In de landbouwdebatten zijn sommige partijen, zoals GroenLinks, D66 en PvdA écht polariserend. Bij ons aan de rechterflank, zoals CDA, VVD, is het wat genuanceerder.”


In de campagne zeiden jullie nog dat BBB niet links of rechts is, hoe zit dat?


“Op landbouwgebied zitten wij wel wat rechtser, in de hoek van de ondernemers. Minder op natuur en klimaat. Niet dat ik vind dat er niks moet gebeuren aan duur- zaamheid. Maar de manier om dat te bereiken zien we anders. GroenLinks en D66 hebben het alleen maar over krimp, krimp, krimp. Juist de landbouwsector is heel innovatief. Er valt nog veel te winnen. Waarom mogen alle sectoren innoveren en de landbouw niet?”


Er zijn ook onderzoeken die zeggen dat innovatie alleen niet genoeg gaat zijn om de stikstofdoelen te halen.


14


“Dat zeggen ze alleen maar omdat er hier al jaren ge- sproken wordt over minder vee. Ze willen die dieren hier gewoon niet. Het argument wordt erbij gesleept zodat de burger het met hen eens is, ze schuiven het op natuur. Maar zeg dan gewoon dat je die dieren niet wil, wees gewoon eerlijk. Waar ik me aan stoor is dat, om dat doel te bereiken, boeren worden weggezet als milieuvervui- lers. En ik zal dat blijven ontkrachten. Hier in Den Haag zeggen ze dan ‘woorden doen er toe’, en dan denk ik: ja, woorden doen er toe. Ook als je het over boeren hebt.”


Zeggen politici dat letterlijk? Of is het een gevoel dat achterblijft?


“Kijk bijvoorbeeld naar het woord ‘landbouwgif’. Iets is pas giftig bij bepaalde hoeveelheden. Of het frame dat boeren niks willen, dat ze vastzitten in een systeem. Dat klopt natuurlijk niet, de afgelopen 30 jaar is er zoveel vooruitgang geboekt. Door innovaties dus, daar zou best meer ruimte voor mogen komen, wat mij betreft. Het stikstofprobleem is een papieren werkelijkheid: innova- tieve systemen voor onder andere stikstof en geur-emis- sie, zijn in samenwerking met onderzoekers ontwikkeld. Uitspraken van rechters die zulke systemen in twijfel trekken, gijzelen de sector. Geef boeren de tijd om aan die schonere productie te werken.”


Felle debatteerstijl


In het debat probeert Caroline vaak boeren een hart onder de riem te steken en wil ze zoveel mogelijk gewo- ne-mensentaal gebruiken. Ze heeft ook vlotte oneliners en kan fel reageren. Met Tjeerd de Groot had Van der Plas in de Tweede Kamer recent een pittige discussie. Van der Plas vindt dat de D66’er zichzelf tegenspreekt, door nu in de Kamer te pleiten voor krimp van de vee- stapel, terwijl hij eerder directeur was van de Nederland- se Zuivelorganisatie. In die functie pleitte hij juist voor meer melkproductie, aldus Van der Plas. Ze verwees naar een artikel uit 2011. De Groot wil dat Van der Plas deze


BOERDERIJ 107 — no. 13-14 (21 december 2021)


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148