ACTUEEL
ONDERNEMEN Actieprogramma onvoldoende voor derogatie
Het 7e actieprogramma nitraat- richtlijn is in Brussel onvoldoende bevonden. Daarmee is het ondui- delijk of en wanneer er volgend jaar een nieuwe derogatie komt.
De Europese Commissie vindt het zevende actieprogramma nitraatrichtlijn (7e AP) niet voldoende om Nederland volgend jaar derogatie op de nitraatrichtlijn te verlenen. Met die derogatie mogen bedrijven meer mest uitrijden. De Commissie twijfelt er- aan of de Nederlandse plannen voldoende zijn om de doelen voor waterkwaliteit tijdig te halen.
Het nitraatcomité kwam woensdag 15 december in Brussel bij elkaar. Nederland hoopte daar zijn nieuwe actieprogramma te presenteren, in principe een vereiste om volgend jaar opnieuw derogatie te kunnen krijgen. Maar de Europese Commissie liet weten de huidige plannen onvoldoende te vinden en Nederland mocht de plannen niet presenteren tijdens de vergadering. Iedere vorm van vertraging in de dero- gatieprocedure kan betekenen dat er geen duidelijkheid is over de derogatie vóór het einde van het volgend uitrijseizoen voor mest. Dit omdat in principe meerdere vergaderingen van het nitraatcomité door- lopen moeten worden en dit comité maar een paar keer per jaar bij elkaar komt. Doordat alles nu in ieder geval een vergade-
Mest uitrijden. Het is nog onduidelijk of en wanneer er een derogatie komt voor het volgende uitrijseizoen. De Europese Commissie vindt het actieprogramma niet voldoende.
ring opschuift, zou er voor september geen duidelijkheid kunnen zijn.
Schouten geeft hoop niet op Demissionair landbouwminister Carola Schouten geeft de hoop op het alsnog ver- krijgen van de derogatie voor aankomend jaar echter niet op. Ze sprak in Brussel met Eurocommisaris voor Milieu Sinkevicius. Schouten heeft de Tweede Kamer laten we- ten dat de Eurocommissaris heeft aange- geven bereid te zijn om begin volgend jaar
te kijken naar de aanpak van het nieuwe kabinet. Volgens Schouten heeft Sinkevici- us toegezegd dan “te bezien of dit voldoen- de ambitieus is om enige flexibiliteit in de procedure te rechtvaardigen”. Het gaat met name om doelen voor oppervlaktewaterkwaliteit, die met de maatregelen uit het aankomende 7e AP niet gehaald zullen worden. De minister zegt dat Nederland deze wil integreren met de structurele aanpak stikstof. Het nieuwe kabinet moet hier nog over besluiten.
Venray legt Vreba Melkvee in Vredepeel last onder dwangsom op
De gemeente Venray houdt voet bij stuk in het conflict met Vreba Melk- vee en legt nu een last onder dwangsom op.
De gemeente Venray wil dat er een eind komt aan de melkver- werking bij Vreba Melkvee in Vredepeel, het grootste melk- veebedrijf van Nederland, en dat illegale bouwwerken wor- den verwijderd. Omdat Vreba daar tot nu toe geen gehoor aan heeft gegeven, krijgt het een last onder dwangsom opgelegd.
Dat heeft het college van B en W van Venray besloten. Vreba krijgt nog een laatste kans om een eind te maken aan de situatie, door de melkver- werking te staken en daarnaast illegale mestbassins en een sleufsilo te verwijderen. Als dat niet binnen twee maanden is gebeurd, moet het een dwang- som betalen van € 10.000 per week tot een maximum van € 100.000.
In september liet Venray aan Vreba weten dat het de melkverwerking moest staken, omdat dit strijdig is met het bestemmingsplan van de ge-
foliebassins en een sleufsilo. Volgens de gemeente is er geen zicht op legalisatie.
Vreba Melkvee meent echter
Melktanks bij Vreba. De gemeen- te Venray wil dat het bedrijf een eind maakt aan melkverwerking.
meente. Bovendien was er geen vergunning aangevraagd voor de benodigde bouwwerken, net zo min als voor de aanleg van
BOERDERIJ 107 — no. 13-14 (21 december 2021)
dat Venray het bestemmings- plan niet juist interpreteert en dat alleen de melkverwerking van derden niet is toegestaan. Bovendien zou niet de gemeen- te bevoegd zijn om handhavend op te treden, maar alleen de provincie Limburg. Dit omdat Vreba Melkvee een zogeheten IPPC-bedrijf zou zijn, omdat het groenteafval verwerkt tot voer voor de koeien. Volgens de gemeente heeft Vreba die IPPC-status niet.
23
FOTO: MICHEL VELDERMAN
FOTO: HANS PRINSEN
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148
