Colofon Jaargang 78, nummer 4, 31 maart 2012


Hoofdredacteur Marjan Enzlin Eindredacteuren Marcel van Dijk, Anne Mieke van Eijsden, Richard Hassink Redacteuren Monique Bowman, Ingrid Lutke Schipholt, Roel Notten Vormgever Conny Lubbersen Redactieassistent Anne Barendregt Ledemaatjes Martine de Paauw-Rolf Verantwoordelijk uitgever Maaike Wijnen


Postbus 8153, 3503 RD Utrecht 030 247 43 41


redactie@artsenauto.nl www.artsenauto.nl


Ledemaatjes Bij voorkeur opgeven via de website: www.vvaa.nl/ledemaatjes. Meer informatie vindt u op pagina 90.


Advertentieverkoop PSH Media Sales, Kronenburgsingel 515, Postbus 30095, 6803 AB Arnhem Benno Aalders, accountmanager, t 026 750 18 00, f 026 750 18 01, benno.aalders@pshmediasales.nl


Coördinatie advertentiemateriaal Manon Hubers, 026 750 18 57, manon.hubers@pshmediasales.nl


Bestuur Vereniging VvAA Voorzitter Gerlach Cerfontaine, arts Vicevoorzitter Fred Dijkers, huisarts Secretaris Erik Gostelie, dierenarts, Penningmeester Henk Donker, tandarts Leden Will Bonneveld, fysiotherapeut, manueel therapeut Yvonne van Kasteren, gynaecoloog Geraline Leusink, arts MBA Arjan van Nistelrooij, apotheker Directeur Vereniging VvAA Maaike Wijnen


Advertenties staan onder controle van de redactie en kunnen worden geweigerd zonder opgaaf van redenen. Advertentiecontracten worden afgesloten conform de Regelen voor het Advertentiewezen, gedeponeerd bij de rechtbanken in Nederland. Daarnaast zijn de Algemene Advertentie Voorwaarden van PSH Media Sales van toepassing. Op verzoek wordt een exemplaar toegezonden.


(c) Copyright 2012. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de redactie of uitgever. PSH Media Sales en de bij deze uitgave betrokken redactie en medewerkers aanvaarden geen aansprakelijkheid voor mogelijke gevolgen die zouden kunnen voortvloeien uit het gebruik van de in deze uitgave opgenomen informatie. Van werken van beeldende kunstenaars, aangesloten bij een Cisac- organisatie zijn de auteursrechten geregeld met Pictoright te Amsterdam.


ISSN 0004-3966 Verschijnt: 12 maal per jaar Druk: Senefelder Misset, Doetinchem


Redactioneel


Beroepsgeheim


Ik zal geheim houden wat mij in de uitoefening van mijn beroep is toe- vertrouwd… De laatste weken heb ik mij nogal verbaasd over de discussies in de


media met betrekking tot het medisch beroepsgeheim in het algemeen en het schenden ervan in het bijzonder. Zowel in het geval van de camera’s op de spoedeisende hulp van VUmc, waar opnames gemaakt werden voor een tv-programma, als in het geval van neurochirurg Kees Tulleken, die informatie over de toestand van prins Friso naar buiten bracht via zijn echtgenote. In beide gevallen zou, volgens veel media, het medisch beroepsgeheim geschonden zijn. Duidelijk werd opnieuw dat de pers vaak niet precies weet hoe het in de


gezondheidszorg werkt. De discussie had mijns inziens in beide geval- len niet hoeven gaan over de vraag of het beroepsgeheim geschonden was, maar over hoe in deze gevallen is omgegaan met de privacy van de betrokkenen. En in het geval van Tulleken misschien zelfs dát niet, want de man had helemaal niets te maken met de behandeling van de prins. Hij gaf ‘slechts’ informatie over de (vermeende) medische toestand van prins Friso door aan zijn echtgenote, een journalist. Zij moest op haar beurt


De pers weet vaak niet hoe het in de gezondheidszorg werkt


beslissen of ze – gezien de journalistieke beroepscodes – deze informatie naar buiten zou brengen. Tulleken had geen beroepsgeheim met betrek- king tot de patiënt. We kunnen er dus van alles van vinden, maar niet dat de man zijn beroepsgeheim geschonden heeft. In het geval van VUmc, waar patiënten op de spoedeisende hulp


Contact met VvAA


Adreswijzigingen U kunt al uw wijzigingen doorgeven op www.vvaa.nl/ mijngegevens, of bellen met VvAA ledenservice: 030 247 47 89.


Directie VvAA groep BV Kees Brouwer Herman van Hemsbergen


werden gefi lmd zonder voorafgaande toestemming – hetgeen natuurlijk niet kan – was het beroepsgeheim mijns inziens evenmin in het geding. Dat was wel het geval geweest als ook achteraf geen toestemming zou zijn gevraagd voor de beelden die uitgezonden zouden worden. Maar dat is wel gebeurd. In dit geval hadden we met z’n allen dus moeten discus- siëren over het schenden van privacywet- ten, over beroepsfatsoen en over medi- sche ethiek. Maar daarover hoorden we verdacht weinig van de (collega-)journalis- ten. Terwijl er toch zo veel relevants over te melden valt.


Marjan Enzlin, hoofdredacteur


m.enzlin@artsenauto.nl 030 247 40 23


ArtsenAuto april 2012 003


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108