TEMPUS MEDICORUM


Ředitel Nemocnice Na Homolce se ohrazuje


D


ovolte mi, abych touto cestou reagoval na článek, který dne 27. 6. 2010 pod názvem „Kam mizí peníze ve zdravotnictví“


publikoval časopis Tempus medicorum jako převzatý materiál autora Petra Se- hnoutky z Radiožurnálu. Jeho materiál podává nepravdivé a zkreslené informa- ce, které vážným způsobem poškozují dobré jméno Nemocnice Na Homolce. Vedení Nemocnice Na Homolce v rámci


kontinuálního procesu profesionalizace neme- dicínských služeb rozhodlo v roce 2009 o digi- talizaci archivu dokumentů, který v současnosti zabírá prostory o velikosti cca 480 m2


(a tyto


prostory lze tak mimo jiné v budoucnu využít pro jiné účely). Dojde tím zejména k podstatné- mu zlepšení dostupnosti dokumentace pacien- ta v rámci projektu „bezpapírové nemocnice“. Celý tento proces je obecným trendem u státních institucí a velkých podniků. Na základě těchto skutečností rozhodlo


vedení Nemocnice Na Homolce o vypsání řádného výběrového řízení dle ZVZ, včet- ně podmínek zveřejnění a možnosti použití všech opravných prostředků, kde hlavním kritériem byla cena díla. Do tohoto dvou- kolového tendru se přihlásilo sedm uchazečů, do druhého kola postoupili uchazeči tři. Po vyhodnocení soutěže se vítězem stalo sdružení subjektů Disol Group. Účast společ-


nosti K2P na tomto projektu je ve smluvní do- kumentaci zcela transparentně popsána. Žádný z členů sdružení není odměňován za zprostřed- kovatelskou činnost, ale každý má své úkoly při naplnění podmínek díla. V žádném případě nelze z hlediska nároč-


nosti cenově srovnávat proces skenování běžných dokumentů formátu A4, tištěných na standardním papíře, s komplikovaným procesem této činnosti u složek chorobopi- sů. Zde, mimo jiné, je kladen důraz na verifikaci provedených skenů. Při jakékoli chybě může být při dalším použití digitalizované dokumen- tace ohrožen lidský život, přičemž zároveň je nutno zajistit naplnění zákonných podmínek o ochraně osobních údajů u tak choulostivých dat, jaká chorobopis obsahuje. Prvotním záměrem vedení Nemocnice


Na Homolce bylo provést digitalizaci archivu vlastními silami, maximálně za pomoci brigád- níků. Pro tento účel bylo nakoupeno potřebné zařízení. V řádném podlimitním výběrovém řízení byla vybrána společnost Copymat, s. r. o., jako dodavatel. Cena tohoto zařízení byla 736 300 Kč bez DPH. S ohledem na velký rozsah prací bylo toto rozhodnutí změněno a po uza- vření výběrového řízení dle ZVZ na komplex- ního externího dodavatele s ním byl dohodnut a také smluvně stvrzen odkup tohoto zařízení za plnou pořizovací cenu. Z uvedeného je jasné (a kdykoli dokla-


dovatelné), že informace uvedeného média nebyly pravdivé a Nemocnice Na Homolce postupovala i v tomto projektu zcela v sou- ladu s platnými zákony.


MUDr. Vladimír Dbalý, MBA, ředitel Nemocnice Na Homolce 2. 7. 2010


Vážím si současného vedení ČLK


Dovolte, abych reagovala na dopis dr. Ba-


xové z Plzně. Paní doktorko Baxová, musíte být hodně mladá a nezkušená, pokud jste ještě nepochopila, že zdravotnictví a jeho fungování je politikum. I když pokud pamatujete dr. Svo- bodu jako prezidenta ČLK, tak nejmladší asi nejste. Právě dr. Svoboda nese největší vinu na nynějším stavu – byl prvním předsedou komory a výsledkem je absolutně špatné po- stavení zdravotníků, resp. naší společnosti. Propásl historickou možnost nastavení presti- že lékařů a spíše by toho měl zodpovídat, glo- rifikace jeho osoby naprosto není namístě. O zákulisních praktikách a osobním prospě- chu dr. Svobody na úkor ostatních lékařů vím jen z doslechu, tudíž není možno se k této věci dále vyjadřovat. Dr. Burešová vybojovala práv- níkům zcela jinou pozici. Nesmírně si vážím současného vedení


a zejména práce dr. Kubka. Po dlouhé době předchozích prezidentů mám pocit, že za lé- kaři někdo stojí a bojuje, i když někdy se to dá přirovnat k boji s větrnými mlýny. Při spektru lidí, se kterými dr. Kubek musí jednat, oceňu- ji při jeho jednání právě důstojnost a noblesu. Naopak vaše názory lékařům spíše škodí, vy pro nás zřejmě nic nevybojujete. Co se týká povinného a nepovinného


členství, vy se svými názory komoře zcela jistě chybět nebudete. A pokud máte tak jas- no, co ve zdravotnické reformě dělat, máte možnost se zapojit.


Vladimíra Štěničková, Brno


Dopis SPL ČR ministryni Juráskové Vážená paní ministryně, dovolujeme si


obrátit se na Vás opět velmi naléhavě ve věci očkování proti sezonní chřipce v letošním roce. Problémy, na které jsme opakovaně upozorňovali při jednáních i formou dopisů, v jednom z bodů dosud trvají. Na XX. celostátní konferenci SPL ČR dne


24. 4. 2010 navrhl přítomný náměstek Bc. Šnajdr konkrétní řešení tří hlavních problé- mů: (1.) novelizace vyhlášky o povinném oč- kování – probíhá, (2.) stanovení výše úhrady vakcín proti sezonní chřipce ze zdravotního pojištění – nyní konečně provedeno, (3.) od- stranění symbolu A uvedeného u nich v sou- časném číselníku, které by umožnilo lékařům nadále je kromě nákupu od distributora před-


42


pisovat i na recept – přislíbeno projednat ihned po stanovení úhrady. Doposud byly možné obě varianty a je zřejmé, že zúžením pouze na jednu možnost dojde ke snížení proočkovanosti. Dle našeho názoru rozhodně ze zákona nevyplývá, že by možnost předpi- su na recept nebyla možná, naopak postup SÚKL při jeho omezení v souladu s předpisy nebyl.


Zdůrazňujeme, že se jedná o zrušení sym-


bolu A pouze u vakcín proti sezonní chřipce alespoň pro tento rok, které je nepochybně plně odůvodněné mnoha nejasnostmi v sou- vislosti se změnami jejich úhrad, distribuce i platných předpisů v posledních měsících. Jsme přesvědčeni, že výše vedené okolnosti


povedou ke konečnému snížení dostupnosti očkovací látky, a tedy i ke snížení proočko- vanosti proti sezonní chřipce, přičemž naší společnou snahou by mělo být naopak její podstatné zvýšení. Pro příští období by mělo být řešeno systémově, správným postupem po řádném projednání. Toto poslední opatření dosud provedeno


nebylo, v zájmu úspěšného průběhu vakcina- ce ho pokládáme za velmi důležité. Praktičtí lékaři, kteří byli naším prostřednictvím i zá- stupcem MZ ČR na Konferenci informováni, na rozhodnutí MZ v této věci čekají. V souvis- losti s výše uvedenými skutečnostmi Vás pro- síme o urychlené posouzení této věci a vydání pokynu k odstranění symbolu A ve vyhlášce. Václav Šmatlák, předseda SPL ČR


Jana Uhrová, místopředsedkyně SPL ČR V Praze dne 16. 6. 2010


TEMPUS MEDICORUM / ČERVENEC–SRPEN 2010


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52