TEMPUS MEDICORUM


Bilance bývalé ministryně Juráskové


rozhoduje samo. Stížnosti uplatňované ko- morou byly marné. Na vzdělávání lékařů profituje firma GHS,


s. r. o., zajišťující údajně za 36 milionů Kč ad- ministrativu spojenou s rezidenčními místy, kterou by měli zcela samozřejmě a bez nároku na další peníze dělat úředníci ministerstva. ČLK nesouhlasí s praxí, kdy mladí lékaři,


kteří se chtějí vzdělávat, musí podepisovat tzv. stabilizační smlouvy či kvalifikační do- hody. Mladým lékařům slíbila ministryně zá- sadní změny ve financování specializačního vzdělávání, svůj slib však nesplnila. Na finan- cování se nezměnilo nic. Připravená novela vyhlášky pouze rozšiřuje počet vzdělávacích kmenů z 10 na 16, ale i to až pro nové absol- venty, kteří se teprve začnou vzdělávat. Orga- nizací specializačního vzdělávání lékařů mají být namísto IPVZ pověřeny lékařské fakulty. Ani tuto další dezintegraci specializačního vzdělávání ČLK podporovat nemůže. Komora stále nemá patřičné zastoupení


v akreditačních komisích a nemůže tedy svým členům garantovat potřebné změny v náplni vzdělávacích oborů, aby s výjim- kou časově omezených stáží šlo vzdělávání absolvovat v nemocnici okresního typu či soukromém zdravotnickém zařízení. Mladí lékaři tak zůstávají levnou pracovní silou pro fakultní nemocnice.


snaha snížit platy mladých lékařů Během úřadování ministryně Juráskové


přívětivou lidskou tvář. Skutečnými vládci ministerstva však zůstávali ná- městci Bc. Šnajdr a MUDr. Hellerová, a tak k žádným podstatným změnám s příchodem nové ministryně nedošlo a asi ani dojít nemohlo. Výsledky takové- ho ročního úřadování jsou však vskutku žalostné.


P 10


rozklad systému specializačního vzdělávání lékařů Ministryně Jurásková vydala vyhlášku


č. 185/2009 Sb. přes jednoznačný nesou- hlas ČLK. Zatímco komora navrhovala 18


ředsedkyně Asociace sester Mgr. Jurásková se jako šar- mantní dáma snažila dát Mi- nisterstvu zdravotnictví ČR


vzdělávacích kmenů, ministryně převza- la návrh některých děkanů na pouhých 10 kmenů. Výsledek byl katastrofální: lékaři specializující se například v oborech kožní, oční, neurologie nebo ORL nestráví za celé dva roky na pracovišti svého oboru ani jeden jediný den. Přitom by měli po dvouletém vzdělávacím kmeni být schopni pracovat ve svém oboru částečně samostatně. Špatně placení lékaři musí nově pla-


tit za atestační zkoušky 3500 Kč, 5000 Kč a 7500 Kč, což je další „vylepšení“ minis- tryně Juráskové. Počty rezidenčních míst v jednotlivých


oborech má podle zákona č. 95/2004 Sb., v platném znění, ministerstvo stanovit „ve spolupráci“ s ČLK. Ministerstvo zdra- votnictví toto dva roky nerespektuje a vše


připravila její náměstkyně Hellerová návrh novely tzv. katalogu prací, který měl zrušit sou- časnou praxi, že lékaři jsou po zařazení do spe- cializační přípravy (prakticky hned po nástupu do práce) zařazováni do 12. tarifní třídy. Mladí lékaři měli zůstávat celé dva roky ve třídě 11. To by každého z nich připravilo o 1500 Kč na zá- kladním platu a asi o dalších 1500 Kč za služby měsíčně. Díky pomoci ministra práce JUDr. Ši- merky jsme alespoň této nespravedlnosti do- kázali vloni na podzim zabránit.


selhání farmakoekonomické politiky státu


Ministr Julínek přetvořil SÚKL ve vše-


mocný úřad, který nejenom registruje léky, ale stanoví i jejich maximální ceny a výši úhrady z veřejného zdravotního pojištění. Státní ústav pro kontrolu léčiv však tyto své povinnosti neplní. Do konce roku 2008 měla podle zákona č. 48/1997 Sb., v platném znění, proběhnout revize cen a úhrad všech léků. SÚKL tento úkol nesplnil a ministerstvo mu to tolerovalo. Zdravotnictví tak přišlo o něko- lik miliard korun.


TEMPUS MEDICORUM / ČERVENEC–SRPEN 2010


Foto: ČTK


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52