MLADÍ LÉKAŘI


kolegové si je jistě zaslouží také. Proto ČLK míní vážně podporu mladých lékařů v přípravě a v je- jich úsilí dosáhnout co nejlepších podmínek v systému vzdělávání. Stabilizační dohody (a jiné formy uvazování lékařů) jsou nyní rea- litou také v Litvě, Estonsku či Slo- vinsku, naopak kolegové ze zemí západní Evropy si takovéto omeze- ní nedokážou představit. Otázkou pak zůstává, kam budeme směro- vat úroveň naší medicíny včetně podmínek pro lékaře – myslím, že pacienti dají přednost západní úrovni.


První den jednání se točil


Mladí lékaři díky ČLK v evropské lékařské lobby


N


a přelomu dubna a května, ve dnech 30. 4. – 1. 5. 2010, se konalo v italské re-


nesanční perle Florencii tradič- ní jarní pracovní jednání PWG (Permanent Working Group of European Junior Doctors), or- ganizace evropských mladých lékařů v atestační přípravě. Letos bylo významné zejména tím, že nově zvolený prezident, Portugalec Dr. Bernardo Bol- len Pinto, mohl přivítat jako pevnou součást české delegace zástupce sdružení Mladí lékaři, zastoupené Dr. Tomášem Ko- courkem.


To je jeden ze splněných cílů,


které si ČLK v tomto svém funkč- ním období předsevzala, totiž ak- tivní podíl českých mladých lékařů na správě svých věcí. Vždyť kdo jiný než „doctors in training“ nejlépe ví, co lékaři skutečně potřebují, kde je tlačí bota a jakou strukturu a časo- vý plán má vzdělávání mít. Předsedu sdružení Mladých lé-


kařů Dr. Kocourka jsem oficiálně představil fóru a uvedl ho i nefor- málně mezi spřátelené kolegy u ev- ropského stolu. Tomáš Kocourek


Bernardo Bollen Pinto, prezident Evropské asociace mladých lékařů (vlevo), a Tomáš Kocourek


TEMPUS MEDICORUM / ČERVENEC–SRPEN 2010


pak přítomným delegátům vylíčil smysl vzniku organizace Mladí lékaři a zejména nastínil problém se vzdělávacím systémem lékařů v přípravě v ČR. Pro objektivitu je třeba dodat, že problémy se vzděláváním lékařů mají všechny přítomné evropské země. Nejde jen o počty odborných kmenů, ale zejména o financování. Avšak je bo- hužel pravdou, že čím východněji se po mapě Evropy posunujete, tím menší je rozhodovací svoboda léka- ře jako takového a ruku v ruce s tím i menší vliv lékařských organizací na strukturu a chod vzdělávání. V tradiční úvodní rekapitulaci


situace v jednotlivých zemích za- zněly opravdu zajímavé informace.


Chorvatský delegát potvrdil vel- mi neblahou skutečnost a nešvar při uzavírání tzv. stabilizačních smluv, které nutí začínající léka- ře k uvázání se i na deset let práce v daném oboru a v dané nemocnici pod hrozbou zpětného vrácení celé hrubé mzdy za absolvované speci- alizační vzdělávání. Že to zjevně odporuje evropskému právu, to se v Chorvatsku neřeší, vždyť za- tím ještě není členem EU! Taková zkušenost je jistě dost záporná, ale nemůžeme se holedbat tím, že čes- ké podmínky až tak špatné nejsou. Musíme se srovnávat s tradičními zeměmi EU, kde postavení lékaře ve společnosti dostálo tradičních hodnot, respektu a úcty. Naši mladí


i kolem tématu tzv. jednotné ev- ropské zkoušky, resp. atestace. Tato široce diskutovaná otázka byla naprostou většinou delegátů odmítnuta. Česká delegace vy- jádřila opakovaně podporu ná- rodním atestačním zkouškám, které bude možno uznávat v jednotlivých zemích EU. Zají- mavá byla i přednáška s názvem „Jak si uchovat své vnitřní já?“ na téma populárního syndromu vyhoření lékařů. Opakovaně byl otevřen tzv. Boloňský vzdělávací proces, ke kterému se již tak jed- noznačně delegáti nevyjadřovali. Budí značné rozpaky a výhrady k němu přednesl německý de- legát ve svém příspěvku. Jde v podstatě o myšlenku vytvořit prostor pro medicínské studium na úrovni bakalářského studia. Cíl je jasný – vyprodukovat mno- hem levnější pracovní sílu a jí po- stupně nahrazovat kompetence současného doktorského studia (MUDr.). Za českou delegaci musím prohlásit, že toto strikt- ně odmítáme. Mám-li shrnout pozitiva jar-


ního zasedání PWG, bylo to v prvé řadě posílení hlasu české delegace o předsedu sdružení Mladí léka- ři Tomáše Kocourka, odmítavý postoj k uniformním evropským atestačním zkouškám a naopak po- sílení principu národních zkoušek v EU s jejich vzájemnou kompati- bilitou.


Tomáš Šindler, člen představenstva ČLK a delegát PWG 39


Foto: archiv autora


Foto: archiv autora


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52