This page contains a Flash digital edition of a book.
5 Obstáculos de la legislación electoral


prohibiendo así cualquier campaña de ataque. De acuerdo con Jaime Durán Barba, una campa-


ña de ataque no es lo mismo que una campaña su- cia. Mientras que la primera es legítima y hasta una obligación moral para el candidato que posee infor- mación relevante acerca de sus contrincantes, la se- gunda implica acometidas en la vida íntima, y que en realidad no tienen grandes consecuencias: “cuando la agresión es muy disparatada, la gente se percata de que hay mala fe en los que la usan y reacciona en su contra”, por lo tanto, atacar en una campaña puede ser un arma de doble filo; si se realiza desde la trinchera de las pasiones y los resentimientos, se- guramente el atacante perderá credibilidad y, por supuesto, votos, como les ocurrió a Andrés Manuel López Obrador en México en 2006 y a Néstor Kirch- ner en Argentina tres años después.


en sus artículos 59, para los legisladores, y 83, para el presidente: “Los senadores y diputados al Congreso de la Unión no podrán ser reelectos para un período inmediato”; “El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República (…) en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempe- ñar este puesto”. Cien años después, el fantasma de Porfirio Díaz aún nos persigue. México y Costa Rica son los únicos países de


América Latina que no permiten la reelección a nin- gún nivel de gobierno. Otros casos, como Colombia, Argentina y Brasil han demostrado que resulta sano para la democracia evaluar en las urnas a los alcal- des, congresistas, gobernadores e incluso presiden- tes. Los servidores públicos no pueden comunicar sus aciertos para seguir gobernando. “El que funcio- ne en su cargo, que continúe en él”.


5


Encuestas, instrumento del diablo


México y Costa Rica son los únicos países de América Latina que no permiten la reelección a ningún nivel de gobierno.


El verdadero peligro para México es la sobre-


rregulación en los contenidos de la comunicación política electoral. ¿Qué sucedería, por ejemplo, si un equipo de campaña tiene pruebas de que el candi- dato rival cometió desfalcos cuando fungió como servidor público, o es culpable de algún crimen? En estos casos, la comunicación política está imposibili- tada para informar a los ciudadanos.


4


Sufragio efectivo, ¿no reelección?


La Constitución prohíbe explícitamente la reelección 67 Campaigns&Elections Julio 2011


El artículo 237 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) estipula que du- rante los tres días previos a la elección y hasta el cierre de las casillas “queda prohibido publicar o difundir por cualquier medio los resultados de encuestas o son- deos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos”. Con base en lo anterior, los equipos de campaña suelen contratar casas encuestadoras para conocer la inten- ción de voto horas antes de la elección y en el día D, cuidando que la información no se publique. A principios de 2011 se llevó a cabo en Baja Califor-


nia Sur una elección en la que los ciudadanos sufraga- ron para renovar los poderes ejecutivo y legislativo. La Ley Electoral de aquel estado añade a las restricciones del Cofipe que no se pueden llevar a cabo encuestas desde ocho días antes de la fiesta democrática. Esta normativa local limita sobremanera la co-


municación política electoral, cuya planificación tiene como base la información obtenida a partir de investigaciones científicas, que hacen uso de las he- rramientas cuantitativas, entre las que se encuentra la encuesta. Los consultores que no conocen el te- rreno que pisan en el momento más importante de la campaña toman malas decisiones, y la mayoría de las ocasiones llevan a su candidato a la derrota.


Enrique López Alonso es analista político mexicano.


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71