Crina DIMA - Dinamica geografică a pieţei asigurărilor...


inegalităţile existente în anul 2009 la nivel spaţial, pe baza datelor existente, s-a analizat distribuţia asigurărilor pe regiuni de dezvoltare. Pentru a dimensiona piaţa asigurărilor sub aspecte cantitative şi calitative


trebuie cunoscute valorile indicatorilor specifici sistemului de asigurare: Primele brute subscrise reprezintă “prime încasate şi de încasat, inclusiv


primele de reasigurare şi de încasat, aferente tuturor contractelor de asigurare şi contractelor de reasigurare, care intră în vigoare în perioada de referinţă, înainte de deducerea oricărei sume din acestea” (Legea 32/2000 actualizată în 2004, art.2/13). Acestea însumate pe cele două segmente, de viaţă şi generale, reprezintă cel mai valoros şi determinant indicator în evaluarea dezvoltării sistemului de asigurare. Despăgubirile plătite reprezintă un alt indicator utilizat în asigurări, prin care


asigurările îşi definesc de fapt rolul de protecţie, anume plata prejudiciilor suferite de către asigurat în cazul producerii riscului împotriva căruia asiguratul are încheiat contractul de asigurare cu societatea respectivă. Densitatea asigurărilor, ca raport dintre primele brute subscrise şi numărul


populaţiei, este un alt indicator de valoare al asigurărilor. Dezvoltarea oricărei pieţe de asigurări se măsoară în densitatea asigurărilor, gradul de cuprindere în asigurare şi se exprimă în unitatea monetară/locuitor. Capitala, la care se adaugă judeţul Ilfov, concentrează aproape jumătate din


întreaga activitate productivă a asigurărilor (44,44% reprezintă primele brute subscrise în 2009), cu un număr de locuitori de 2.254.093 (conf. Recensământul populaţiei 2002), acest areal geografic cuprinzând doar 10,48% din întreaga populaţie a României. Inegalităţile la nivel spaţial nu se datorează strict impactului social mai puţin activ şi prezent, ci şi eforturilor asiguratorilor care se dovedesc ineficiente şi insuficiente de acaparare şi promovare a pieţei în teritoriu. Vom analiza succesiv aceste discrepanţe, corelând numărul de locuitori cu primele brute subscrise în asigurare, cu densitatea în asigurări pe locuitor, nu în ultimul rând segmentele de asigurare (generale/viaţă) ponderea acestora şi clasamentul societăţilor de asigurare, preferinţele sociale ale acestor teritorii geografice. Totodată secţiunea grafică va evidenţia analiza comparativă a acestor areale, pe baza studiului indicatorilor specifici şi factorii determinanţi existenţi la nivel zonal. Capitala şi judeţul Ilfov înregistrează un număr total de locuitori de 1.994.367


însumând prime brute subscrise din asigurări un total de 2.947,37 mii lei, ceea ce reprezintă un procent de 44% din întreaga ţară, daunele plătite din asigurare la nivelul aceluiaşi ani se cifrează la 2.487,11 mii lei în anul 2009 care reprezintă aprox. 55% din întregul cuantum al daunelor plătite din asigurare pe ţară (Fig.1). Se constată regiuni în care asigurările, cel puţin cele generale, sunt bine


reprezentate în teritoriu. Cu excepţia oraşului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, principala regiune de dezvoltare este regiunea de Nord-Vest unde valorile primelor brute subscrise depăşesc 900 mil. lei şi unde atât asigurările generale cât şi cele de viaţă sunt foarte bine reprezentate (sunt cuprinse în acest areal judeţele Satu Mare, Maramureş, Sălaj şi Bihor).


68


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102