ACTUEEL AKKERBOUW NAV: zonder inkomen geen duurzaamheid
Consumenten hoeven nauwelijks meer te betalen voor voedings- middelen, als akkerbouwers een kostendekkende prijs ontvangen voor hun producten.
Dat stelt de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) in de toekomstvisie ‘De toekomst van de akkerbouw’. Een glas bier wordt 1,25 cent duurder, een bakje frites 2 cent en voor een brood moet de consument dan 8 cent meer betalen. Dat terwijl de akkerbouwers dan hun inkomen volledig uit de markt kunnen halen, aldus de bond.
Er daalt een stortvloed aan beleidsno- ta’s en plannen neer op de landbouw, zei NAV-voorzitter Teun de Jong bij de presentatie van de toekomstvisie. “Daarin wordt geëist dat de landbouw verder ver- duurzaamt. Maar verduurzaming is alleen mogelijk als boeren een goed inkomen verdienen. Dan kunnen zij een bijdrage leveren aan goed bodembeheer, minimale emissies en het tegengaan van klimaatver- andering.” De NAV heeft zes bedrijfsplannen voor verduurzaming doorgerekend, waaronder de extensivering naar een bouwplan van 1 op 6 in plaats van 1 op 4, de teelt van ei- witgewassen en natuurlijke bestrijding van
Compost strooien. De NAV pleit voor een herziening van het mestbeleid opdat telers de bo- demvruchtbaarheid in stand kunnen houden.
ziekten en plagen. Volgens de NAV levert dat bij de hui- dige prijzen een saldoverlies op van 10% tot 25%, waarbij de vaste kosten buiten beschouwing zijn gelaten. De Jong: “Daar- om moeten de inkomens omhoog om die verduurzaming te realiseren.” Voor een goed inkomen zijn beleidswij- zigingen nodig, stelt De Jong. “De regelge- ving vormt vaak een grote belemmering. Voor economisch duurzame akkerbouw is
beperking van import van minder duur- zaam geteeld product essentieel. Dit kan worden bereikt door landbouw buiten vrijhandelsverdragen te houden.” De Jong: “Het mestbeleid moet worden herzien, zodat meer organische mest kan worden gebruikt om de bodemvruchtbaar- heid in stand te houden. De toelating van groene gewasbeschermingsmiddelen moet sneller en nieuwe veredelingstechnieken moeten mogelijk zijn.”
Voor rendabel beregenen is 6 ton extra aardappelopbrengst nodig
Een goede watervoor- ziening wordt steeds belangrijker voor telers. Countus rekende aan kosten en opbrengsten.
Voor de akkerbouw is berege- nen steeds vaker noodzaak dan uitzondering. Voor bloem- bollen is de mogelijkheid om te beregenen al bijna een voorwaarde. Ook voor aard- appelen is beregenen volgens accountantsbureau Countus een logische toevoeging. Beregende consumptieaard- appelen moeten minstens 6 ton per hectare extra opbrengst geven, wil beregenen rendabel
zijn. Dat blijkt uit een bere- kening van Countus. Bij deze berekening is uitgegaan van € 9 per millimeter water en 100 millimeter per seizoen, € 900 per hectare. Uitgaande van een aardappelprijs van € 15,24 per 100 kilo is daar een meerop- brengst van 5.906 kilo voor nodig om de kosten te compen- seren.
Een tweede scenario voor de compensatie van berege- ningskosten is een hogere prijs voor de aardappelen als gevolg van krapte in de markt na een droog seizoen. Uitgaande van een aardappelopbrengst van 52.204 kilo per hectare voor € 15,24 per 100 kilo is een prijsverhoging nodig van € 1,72
Beregenen van aardappelen. Beregenen kost gemiddeld € 9 per millimeter.
per 100 kilo. In een extreem jaar zoals 2018 golden beide scenario’s en is beregenen goed betaald.
Bedrijfsadviseur Erik Arts van Countus verwacht dat een hoge prijs voor 2020 voor
BOERDERIJ 105 — no. 38 (16 juni 2020)
fritesaardappelen vanwege het corona-overschot er niet in ziet, dus moet de verhoging van kilo-opbrengst wat groter zijn om beregenen voldoende rendement te geven. Voor uien is het beregenings- rendement in droge jaren volgens Arts meestal hoger dan voor aardappelen. De uien- markt reageert sterk, waardoor extra kilo’s relatief veel geld opbrengen.
Eerder rekende Countus bij de rendementsberekeningen voor beregenen met één keer in de vijf jaar een droog jaar, nu kun je volgens Arts wel rekenen met twee op de vijf jaren. In- vesteren in beregenen lijkt dus ook eerder rendabel te zijn.
49
FOTO: KOOS GROENEWOLD
FOTO: PETER ROEK
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
