Veldmuizen worden bestre- den met een CO2
-
doek. De holen lopen vol met het gas om de muizen te doden. Deze manier is nauwelijks uit de experimenteer- fase gekomen en niet grootscha- lig toegepast, omdat het een zeer kostbare bestrijdingsme- thode is.
Ik heb schade! Welke opties heb ik?
z mijn land onder water zetten; z muizen doden met een CO2
-doek;
z zwavelhoudende verbindingen (stink- stoffen) uitstrooien;
z niets doen. Dat levert wel het risico op compleet bruin grasland en opnieuw inzaaien.
preventieve middelen worden ingezet in combinatie met het Early Warning System (stoplichtenmodel). Hiermee is de komst van een plaag te voorspellen. Hierbij wor- den weergegevens, aanwezigheid- en broedsucces van predatoren en kort- en langdurige waarnemingen van veldmuizen meegenomen om de kleur van het stoplicht te bepalen. Naast het stoplichtenmodel moeten pre- ventieve maatregelen genomen worden in muizenarme jaren en in de beginfase van de groei.
De grote vraag is hoe het kan dat boeren ondanks de ervaring uit 2014-’15, het stoplichtenmodel en preventie- ve maatregelen toch dit jaar weer voor een muizenplaag staan? Adviseur Faunabeheer bij de Nederlandse Melk- veehouders Vakbond (NMV) Peter van Kempen heeft hier een verklaring voor: “Dat komt enerzijds doordat niet iedere boer in getroffen gebieden meedoet aan land onder water zetten, en anderzijds komt een muizenpiek- jaar van nature eens in de zoveel jaar voor.” Hiermee verwijst hij naar het rapport van A&W.
Bestrijdingsmethodes
Het land onder water zetten is volgens experts de meest effectieve maatregel. “Een gecoördineerde aanpak in maart/april met je buren werkt het beste, het liefste kort erna nog een keer”, aldus Roerink. Maar zijn er nog
andere opties? En hoe effectief zijn die? Bij de laatste muizenplaag in 2014-’15 is geëxperimen- teerd met het uitstrooien van zwavelhoudende verbin- dingen op grasland. Dat bleek niet effectief te zijn. Ook werd CO2
Roerink: “Deze maatregel zou best effectief kunnen zijn, maar het is niet verder dan de experimenteerfase geko- men. Het is simpelweg te duur.”
-doding toegepast. Met een groot scherm werd het grasland afgedekt, waaronder CO2
gepompt werd.
Als men kiest voor geen beheersing, zullen muizenpla- gen op de lange termijn wel overgaan (ziekte, nattigheid, vorst), maar dan zal tot die tijd het grasland laag- tot niet-productief zijn. Adviseur van Kempen: “Ik weet dat iedere boer zijn eigen bedrijfsvoering en risicospreiding heeft. Maar als je een muizenplaag wilt voorkomen, moet je met alle buren samenwerken. Doe je dat niet, dan naai je je buurman.”
Een muizenpiekjaar is tot slot een natuurlijk proces, zo blijkt ook uit het rapport van adviesbureau A&W. “Eens in de vier à vijf jaar is er een piek. Muizenschade kan in die zin beschouwd worden als bedrijfsrisico. Maar met goede samenwerking hoeft het niet altijd gro- te problemen te veroorzaken, volgens van Kempen. Feit is dat muizenschade niet wordt vergoed, omdat muizen (en ratten) geen beschermde diersoort zijn.
BOERDERIJ 104 — no. 46 (13 augustus 2019) 9
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
