SALA INFORMATIVA Baja California representa un lugar de
especial preocupación para el PAN, pues es el único sitio del país donde se escogerá un nuevo Gobernador en 2013, además este Estado ha sido liderado por el PAN desde el 1 de noviembre de 1989, cuando Ernesto Ruffo Appel se convirtió en el primer Go- bernador de oposición al PRI en México. Algunos analistas califican a este Estado como la joya de la corona del panismo, por lo que perder las elecciones en dicho Estado, significaría para el PAN una derrota mayúscula.
Además, éste y Guanajuato son los 10
únicos Estados de México que mantiene el PAN desde antes del triunfo del Presidente Vicente Fox Quesada, en 2000. En orden, perdió Chihuahua en 1997 (tras un sexenio de gobierno), Nuevo León en 2003 (don- de sólo gobernó seis años), Querétaro en 2009 (con dos sexenios en el poder), Aguas Calientes en 2010 (también gobernado du- rante 12 años), Morelos en 2012 (tras haber ganado dos contiendas) y Jalisco en 2013 (después de haber gobernado tres sexe- nios consecutivos). Esto lo convierte en un terreno de conquista deseado no sólo por el PAN, sino por el mismo PRI que sabe lo que significaría ganar otra vez este territorio. Las encuestas en Baja California se-
ñalan hoy día como favorito al candidato del PRI, Fernando Castro Trenti, conocido como “El Diablo”. Este diputado federal con licencia, impulsado por el poderoso coordinador de los diputados del PRI Man- lio Flavio Beltrones, está envuelto en diver- sos escándalos financieros que el PAN, en alianza con el PRD, ha sabido capitalizar en las últimas semanas. El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Gus- tavo Madero, ha centrado gran parte de su agenda política en el respaldo a la campa- ña en Baja California por lo que está en jue- go para este partido. Madero sabe que la militancia panista le cobrará cara la factura por el apoyo al Presidente Peña y la derro- ta en las urnas, máxime si se pierde una plaza tan emblemática para el PAN como Baja California. En lo previo a la campaña de Baja Ca-
lifornia, los dos partidos políticos principa- les estiran la cuerda y usan encuestas para decir que están sobre el otro. El PAN con un estudio realizado por la empresa Explora,
Julio - Agosto 2013
EL PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PAN, GUSTAVO MADERO, HA CENTRADO GRAN PARTE DE SU AGENDA POLÍTICA EN EL RESPALDO A LA CAMPAÑA EN BAJA CALIFORNIA.
sostiene que su candidato Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid, está arriba del candi- dato del PRI por 3.3 puntos (41.4% sobre 38.7% de la intención de voto). Por su parte, el equipo del candidato
priísta Fernando Castro, asegura que en su War Room tienen considerada actual- mente una ventaja de seis puntos, con un margen de error de 2.5 por ciento. Además, el equipo de Castro comparte una encues- ta de Covarrubias y Asociados que pone al candidato del PRI ocho puntos por encima del panista (45% sobre 37% de la intención de voto). Algo está claro, los bajacalifornianos
que decidirán este 7 de julio quiénes serán sus representantes, escogerán si mante- nerse con unos panistas que en caso de ganar llevarían 30 años a cargo del Estado o volver con los priístas, quienes ya los han gobernado por 36 años. A unos días de comenzar con las cam-
pañas, la mayoría de los medios de comu- nicación de la entidad declaran un empate técnico, por lo que varios analistas deducen que el resultado puede ser bastante cerrado. Aún así, algunas versiones periodísti- cas han señalado que Baja California es un
Estado que se ha negociado con el PAN a cambio del apoyo de este partido político al Pacto por México. Probar lo anterior es muy difícil. Tanto el PRI como el PAN han negado categóricamente cualquier tipo de acuerdo pero lo cierto es que no sería descabellado pensar en una negociación que permita al PAN no perder un bastión fundamental y al PRI seguir contando con el respaldo del PAN en el mecanismo de negociación más importante del nuevo gobierno.
NOTA: ESTE ARTÍCULO SE ESCRIBIÓ ANTES DEL 7 DE JULIO, Y POR TANTO ES UN TEXTO INFORMATIVO QUE ACTÚA DE TERMÓMETRO PREPARATORIO PARA LO VINO POSTERIOR- MENTE.
i
Guillermo Velasco Miguel Cravioto Eycom Consulting @eycomconsulting
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62