Venezuela quiere vivir sin miedo
haya insumos en el hospital, a la radicalización
y a la rabia, sin miedo al futuro. Por eso, hablemos sin miedo del miedo”. Los jóvenes lograron que la oposición, como
un todo, unifi cara fi las en torno a este mensaje único. Se produjo una campaña multimedia, que incluyó fl ashmobs, un manual de mensaje para voceros, ringtones descargables, una campaña 2.0 y un muy emotivo videoclip, que circuló pródiga- mente en una versión de baja resolución especial para teléfonos celulares. Finalmente el videoclip fue fragmentado y pautado como spots publicita- rios para radio y TV la semana fi nal. Chelique Sara- bia, el muy popular compositor venezolano, autor de Ansiedad, que fuera versionada por decenas de cantantes de todo el mundo, compuso la letra, con ansiedad por vivir sin miedo. Eso, más buenos arreglos musicales, la capacidad de convocatoria de unos actores políticos de prestigio y el talento vocal de una docena de jóvenes hicieron el resto, en un cierre de campaña emocionante.
LOS RESULTADOS Tras ocho horas del cierre de las mesas electo-
rales y una angustiosa espera, la institución electoral venezolana hizo públicos los resultados parciales, anunciando 95 curules para el chavismo, 61 para la oposición, 2 para los disidentes del chavismo (PPT) y algunos cargos en disputa3
. Evidentemente el ofi cialismo había ganado la
mayoría de escaños parlamentarios, y ello podía ser sufi ciente para declararse vencedor de la con- tienda en términos objetivos. Pero en términos de percepciones fue una dura derrota. Porque el resul- tado fue aún peor del peor de los escenarios que el ofi cialismo imaginaba4
. En efecto, el día 15 de sep-
tiembre, el exministro Jessee Chacón hizo públicos cuatro escenarios que manejaba el chavismo: en el mejor de ellos se hacía con 126 de los 165 escaños y el 54% de los votos. En el peor 97 escaños con el 50% de los votos. Lo cierto es que fi nalmente el chavismo llegó a
los 97 curules, pero con apenas el 48% de los votos nacionales. Había perdido la mayoría cualifi cada de 2/3 partes a la que aspiraban. Con estos resul- tados un 52% de los electores lograron control de sólo un 40% de los escaños, mientras que el 48% de los electores chavistas eligieron al 60% de los
19 Campaigns&Elections Noviembre 2010
parlamentarios. De esta manera una mayoría elec- toral obtuvo una minoría parlamentaria. El sistema electoral, que no respetaba a las minorías, terminó por irrespetar incluso a las mayorías. Chávez, quien quiso hacer de esta elección un plebiscito, salió de- rrotado. Al menos lo fue en las percepciones popu- lares. Y ya sabemos que en política la percepción es la realidad.
FuENtE: odH consultores La reingeniería electoral aplicada esta elección
burla a la Constitución Nacional que establece el principio de la proporcionalidad como arreglo fun- damental de la voluntad política nacional (arts. 63 y 184). La LOPE, y el rediseño de los circuitos elec- torales construyó un sistema que tiende a ser ma- yoritario, pero no lo es del todo. Los sistemas elec- torales suelen ser mayoritarios o proporcionales. Es decir, o el parlamento se constituye respetando la proporción de las preferencias políticas de los ciudadanos; o el parlamento se constituye sobre la base de que la mayoría electoral recibe una sobre representación de curules, con el argumento de fa- cilitar la gobernabilidad, como en el caso británico. Lo que no existía hasta ahora, y es una aberrada innovación, es el caso venezolano, donde es muy posible que sea una minoría electoral la que se lleve la mayoría parlamentaria. Esa aberración le complicó la vida al presidente Chávez cuando qui- so responder cómo una minoría política se hacía con el mayor número de escaños. La elección dejó delineado un nuevo sistema de
partidos en la oposición, con fuerzas relativas estruc- turadas aproximadamente de la forma que muestra el cuadro siguiente:
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58