Tekst: Daan Marselis en Roel Notten Beeld: Corbis


conflict zijn met patiënten en collega’s, zo blijkt uit een e-mail die de voorzitter van de vakgroep op 1 april 2010 aan Moldovan stuurt. Het Scheidsgerecht citeert later uit die mail: ‘de conflicten zijn terug te voeren op communicatie.’


Intern onderzoek In september 2010 escaleert de situatie als tijdens een multidisciplinair overleg blijkt dat Moldovan, bij een patiënt die poliklinisch werd gezien, het diagnos- tisch proces op zijn beloop laat, waardoor de ontwikkeling van het ziekteproces mogelijk onomkeerbaar werd. De voor- zitter van de vakgroep informeert het stafbestuur en de raad van bestuur (RvB) over ‘het ernstig in twijfel trekken van het professioneel functioneren van long- arts Moldovan’. Feitelijk betekent dit een motie van wantrouwen. Moldovan meldt zich op verzoek van de RvB direct ziek. De Vereniging Medische Staf (VMS)


komt snel in actie. Conform de statuten van de VMS dient bij een melding van mogelijk disfunctioneren een interne kwaliteitscommissie (IKC) te worden


samengesteld die de situatie onderzoekt. De IKC, bestaande uit een neuroloog, een geriater en een mdl-arts, gebruikt voor het onderzoek de zogenaamde appraisal and assessment-methodiek waarbij met 360 graden feedbacksessies 21 personen worden geïnterviewd. Onder deze perso- nen: alle longartsen, vertegenwoordigers van artsen en verpleegkundigen uit


Verantwoording


De vakgroep ervaart de


uitkomst van het onderzoek als klap in het gezicht


Arts en Auto sprak met de hoofd- rolspelers in deze kwestie en had inzage in alle beschikbare schrif- telijke documenten. De naam van de vermeend disfunctionerende specialist in dit verhaal is gefingeerd en het artikel is geanonimiseerd om mogelijke schade voor betrokkenen en het ziekenhuis te voorkomen. Openbaarmaking van de feiten in deze kwestie dient een doel omdat deze voor een aantal zorgprofessi- onals in hun eigen praktijk herken- baar zullen zijn en zij hiermee hun voordeel kunnen doen. Openbaar- making van de namen van zieken- huis en betrokkenen dient geen doel (van algemeen belang) omdat geen sprake is van gebleken medisch dis- functioneren. De leden van de IKC en de voorzitter van de medische staf alsmede de raad van bestuur van het ziekenhuis en de vermeend disfunctionerende arts konden en/of wilden niet reageren.


ArtsenAuto mei 2013 027


<


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100