C


uerpos sangrantes sin vida pendiendo de alambra- das sobre bardas perimetrales, o tendidos sobre mayas helicoidales kilométricas, son la escena clá- sica de la ingenuidad, la desesperación o el terror de


todo aquel que intentó escapar a las leyes f ísicas; aquellas que le dieron materia, y por tanto, impenetrabilidad. Esa impenetrabilidad que hace ocioso siquiera calcular, la


cantidad de lesiones, muertes o amputación de extremidades que han generado a lo largo de su breve existencia, y que al mismo tiempo son la cruda pero contundente garantía de efec- tividad de un elemento hoy día tan común, como las cercas mismas: Nos referimos desde luego, al alambre de púas, y su versión “postmoderna”, las mallas de concertina. Y es que aunque este elemento de contención, goza hoy día


de una popularidad a toda prueba; hasta hace no mucho era desconocido, al igual que una inmensa cantidad de cosas que simplemente damos por hecho. Como no podría ser diferente, su historia está dividida por


un conflicto de autoría que presenta dos versiones sobre su invención.


PRIMERA HEBRA


Tiene raíz en las infinitas planicies del estado de Ohio -al no- reste de la Unión Americana-. Un territorio que gracias a su geografía, tiene algunas de las condiciones más excepcionales para el desarrollo de la agricultura. Ahí, la mañana del 25 de junio de 1867, Lucien B. Smith -un oscuro personaje nacido en un pueblo llamado Kent-, marchó al despuntar el alba a la oficina local de patentes y se presentó como el inventor de lo que hoy conocemos como el alambre de púas. Smith arguyó que la utilidad primaria de su idea, era gene-


rar una solución f ísica para delimitar un perímetro determina- do, pero con la ventaja sobre las cercas, de ser extraordinaria- mente más barata, resistente incluso para repeler los embates de los animales de pastoreo y la dureza del medio ambiente; así como segura y muy fácil de colocar en cualquier superficie. Con este acto -muy propio de la expansión capitalista es-


tadounidense posterior a la Guerra de Secesión (1860-1965)-, se desató una emulación, e inmediatamente otros colegas de oficio patentaron similares productos, pero Smith se dice, fue el primero en registrarlo y con ello, ganó un lugar en la historia al dividir el espacio como nunca antes. Posteriormente se fabricaron unos mil 500 tipos diferentes


de alambres de púas, los cuales vinieron a satisfacer las deman- das de los campesinos que poseían tierras y así fijar los límites de su propiedad, o como medio de defensa contra intrusiones.


CONTROL DE ACCESO 49


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136  |  Page 137  |  Page 138  |  Page 139  |  Page 140  |  Page 141  |  Page 142  |  Page 143  |  Page 144  |  Page 145  |  Page 146  |  Page 147  |  Page 148  |  Page 149  |  Page 150  |  Page 151  |  Page 152