C C T V
establecer programas de vigilancia de CCTV. Según un superintendente de la policía metropolitana de Londres, “la videovigilancia pública ha sido muy útil para hacer detenciones, y quizás más importante, al momento de asignar los recursos policiales o de emergencia, donde una situación de crisis los haga más necesarios”. No obstante, aunque la mayoría de
los sistemas municipales han estado en funcionamiento desde 1990, hay pocos datos longitudinales que certifiquen la verdadera eficacia de los sistemas de vigilancia de circuito cerrado de televi- sión ante la reducción de los índices de criminalidad. Para muestra, un botón.
MIL CÁMARAS, UN DELITO Una investigación llevada a cabo du- rante el primer semestre de 2009, por la cadena BBC de Londres -con base en información proporcionada por las propias corporaciones policiacas britá- nicas-, reveló que como promedio sólo un crimen fue resuelto por cada mil cá- maras de circuito cerrado de televisión instaladas en la ciudad; mientras que el mismo documento explicó sin precisar la cantidad exacta, que aquella ciudad cuenta con alrededor de un millón de cámaras, lo que ayuda a pensar que tales dispositivos en realidad ayudan “poco” a la hora de atrapar criminales. Ante tales resultados, David Davis
-un congresista de aquel país-, dijo que “hoy se hace necesario hacer un replan- teamiento de los resultados obtenidos con tales medidas, contra el presupues- to que le es asignado y lo que se está gas- tando”. Y agregó: “al parecer el circuito cerrado de televisión nos lleva a gastos
máximos con eficacia mínima”; además de que crea una gran intrusión en la pri- vacidad, pero a su vez, ofrece pocos o ninguna mejora en la seguridad. En este sentido, explicó, parece que “la
Policía Metropolitana ha sido extraordi- nariamente lenta en actuar frente a la in- eficacia del circuito cerrado de televisión”. A nivel nacional, el gobierno ha gasta-
do unos 500 millones de libras en las cá- maras de circuito cerrado, pero el mando policiaco Michael McNally -encargado del informe-, reconoció que aún hay mu- cho por hacer para sacar el máximo pro- vecho de la inversión, y agregó que el CCTV, es una parte muy importante de investigación y prevención del delito. "Hay algunas preocupaciones, y por
eso tenemos una serie de proyectos en curso en este momento", dijo. Entre los cuales existe un plan llevado a cabo por la municipalidad de Londres para mejo- rar la forma en que se utilizan las imáge- nes de CCTV.
Un portavoz de esta entidad, dijo:
“Estimamos que más del 70% de las in- vestigaciones de asesinatos han sido re- sueltos con la ayuda de las consultas de CCTV y la investigación de delitos más graves tienen una estrategia de investi- gación ayudada en el circuito cerrado de televisión”. Funcionarios de 11 municipios han
formado una nueva unidad que recoge imágenes y las etiquetas antes de distri- buirlas a través de los medios de comu- nicación. Por otra parte se han llevado a cabo más de mil identificaciones de 5 mil 260 imágenes procesadas hasta el momento. Al respecto, el portavoz del Ministe-
rio del Interior dijo que uno de los prin- cipales valores de la implementación de CCTV, “es que ayuda a que las comuni- dades se sienten más seguras".
CCTV en Inglaterra • West Sussex tiene el mayor número de cámaras de circuito cerrado de televisión en la muestra de los con- dados ingleses, con 0.52 por cada mil habitantes.
• Se cree que la Ciudad de Londres tie- ne 6 mil 199 cámaras, pero con una población de sólo 9 millones habitan- tes. Esto representa el 6.87 cámaras por cada mil habitantes.
Ayudar a
sentirse más seguros, es una de las principales características del CCTV
• La ciudad de Wandsworth tiene el mayor número de cámaras de circuito cerrado de televisión en Londres, con poco menos de cuatro cámaras por cada mil habitantes. Su número total de cámaras (mil 113)- es mayor al de los departamentos de policía de Bos- ton, Johannesburgo y el Ayuntamien- to de Dublín juntos.
22
www.seguridadenamerica.com.mx
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152