NOTICIAS W
SEGURIDAD PRIVADA
POTECCIÓN PRIVADA RELACIONADA CON CRÍMENES
ashington, E.U.- Un informe del Senado estadounidense reconoce que servicios de seguridad privada que operan en Afganistán con el patrocinio estadounidense, están en ocasiones vinculados con actividades criminales e incluso con fuerzas insurgentes. El informe, presentado parcialmente por el senador Carl Levin del Comité de Servicios Armados del Senado, detalla cómo varias firmas de seguridad contratadas por E.U. cometían delitos. El informe se refiere en concreto a un afgano conocido como “White-Two”, contratado por la empresa británica ArmorGroup, que “estaba celebrando una reunión con talibanes en su casa, cuando fue asaltada por fuerzas americanas en Afganistán”. n
CAPACITACITAN A SEGURIDAD PRIVADA
T
oluca, México.- Personal de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), a través del área de Coordinación de Seguridad Privada llevó cabo la capacitación del personal administrativo de esas empresas para la aplicación del escrito grafológico a todo el personal con adscripción en ellas. El escrito consiste en registrar la escritura de cada uno de los elementos que forman parte de alguna institución de seguridad, tanto pública como privada, a fin de que sirvan de apoyo para resolver alguna investigación donde se vean involucrados documentos escritos, inclusive sirve para conocer algunos rasgos de su personalidad.
El titular de la SSPE dijo que con estas acciones se da cumplimiento a los acuerdos referentes de programa Plataforma México. n
CAMBIOS EN SEGURIDAD PRIVADA
B
uenos Aires, Argentina.- Representantes de cuatro cámaras que aglutinan a empresas del sector de seguridad privada, acordaron avanzar con las modificaciones a la ley que regula la actividad. Las modificaciones incluyen una serie de mecanismos de “seguridad electrónica”, con la finalidad de poner al día al sector, en cuanto al uso de tecnología aplicada en la prevención del delito.
118
www.seguridadenamerica.com.mx
El proyecto marca un protocolo que dispone estrictamente la cooperación y trabajo en conjunto de vigilantes privados con la policía bonaerense, estableciendo la obligación de los primeros de informar a la comisaría cualquier acto ilícito. n
GUARDIAS PRIVADOS CON PASADO MILITAR
B
uenos Aires.- Un estudio sociológico realizado en Argentina reveló que alrededor de 90% de los directores de agencias de seguridad privada tienen un pasado policial o militar. Por supuesto estos ex servidores públicos fueron acusados de diversos crímenes que los obligaron a abandonar su cargo, sin embargo tras este hecho encontraron su salvación en el ramo de la seguridad privada. Una de las agencias dirigidas por estos ex militares incluso ganó la licitación para brindar servicio a la Universidad de Buenos Aires. Afortunadamente en el año 2000, se creó la ley provincial que prohíbe a las agencias emplear ex represores. n
DETECTAN FRAUDE EN CUSAEM T
oluca, México.- El diputado panista Carlos Madrazo Limón asegura que según informes oficiales del Órgano Superior de Fiscalización del estado de México, los CUSAEM no reportan ningún tipo de ingreso, no obstante que se detectó que el cuerpo de protección privada dependiente del gobierno del Estado de México recibe aproximadamente mil 500 millones de pesos al año por la prestación de sus servicios de custodia, resguardo y traslado de valores y mercancías, aunque no han sido ingresados o reportados a las arcas estatales por lo menos en los últimos cinco años, por lo que se solicitó la comparecencia de David Garay Maldonado, titular de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), ante la Cámara de Diputados local. n
PAN PROPONE DESAPARECER CUERPOS AUXILIARES
éxico D.F.- El grupo parlamentario del PAN presentó la iniciativa con proyecto de decreto que busca prohibir que los entes gubernamentales presten servicios de seguridad privada, a fin de combatir la corrupción. El
M
diputado Carlos Madrazo dijo que “la iniciativa es para terminar de una vez con los servicios facultativos en donde los municipios legalmente pueden prestar estos servicios a los particulares y llevar a cabo un cobro cuya tarifa está marcada en el código financiero”. Y añadió: “esto acarrea una serie de corrupción tremenda como en los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM), los cuales se cree que reciben dos mil millones de pesos por estos servicios, que nadie sabe a dónde van a parar”. n
ROBAN 130 ARMAS A EMPRESA DE PROTECCIÓN
aracas, Venezuela.- La fiscal 8° del estado Miranda, Nora Echavez, acusó a tres sujetos por delitos de tráfico de armas, asociación delictuosa y hurto calificado. El Ministerio Público acusó a tres hombres por presuntamente estar involucrados en el robo de 130 armas de fuego a una empresa de seguridad privada, ubicada en Caracas, el pasado 12 de junio. Los tres imputados fueron encontrados en una vivienda ubicada en la calle Venezuela, sector La Isla de la Fantasía, en Higuerote, municipio Brión, en el estado Miranda, donde las autoridades encontraron las 130 armas que habrían sido sustraídas paulatinamente de la empresa de seguridad. n
C
DENUNCIAN IRREGULARIDAD EN CUSAEM
T
oluca, México.- Los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México (CUSAEM) han sido señalados por una serie de irregularidades que han derivado, incluso, en una denuncia administrativa en contra del comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), David Garay Maldonado. El principal problema de los CUSAEM es que al parecer operan en un limbo legal, pues para unos son una empresa de seguridad privada y, para otros, son cuerpo policiaco estatal. El diputado Carlos Madrazo, principal promotor del caso, dijo hay irregularidades al interior del CUSAEM, que le hacen parecer como lo que calificó como un “holding fantasma”. n
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152