C C T V
OPINIÓN DE LOS BRITÁNICOS EN TORNO AL USO DEL CCTV
NO En este momento se calcula que hay
cerca de 800 inmuebles privados dentro de los programas públicos de videovigilancia en funcionamiento en el Reino Unido. Los informes sugieren que la ma-
Prefiere no
opinar SI
yoría de la gente en Gran Bretaña son conscientes de la videovigilancia públi- ca. De acuerdo con un periódico Inglés, si una persona va de compras, toma un tren, compra combustible, visita una oficina de correos, un banco, asiste a un partido de fútbol, o simplemente un paseo por la calle, es probable que la imagen de esa persona se grabará en varias unidades de video. Y con respec- to a la supuesta invasión de privacidad, hay personas que aparentemente dan aviso de las cámaras, pero no parecen estar preocupados al respecto. Sin embargo, no todos los comen-
0 20 40 60 80 100
¿Debieran de instalarse más cámaras de CCTV? ¿Le hacen sentir más seguro las cámaras de CCTV? ¿Aprueba el uso de cámaras de CCTV?
Fuente: Bilt / Abril 2010
tarios al respecto son optimistas. Un investigador de la Universidad de Cam- bridge, dijo que las calles Inglesas ahora se asemejan demasiado a la pesadilla que presentó George Orwell con su famosí- sima novela 1984, en donde las cámaras eran un instrumento más de domina- ción social.
PERCEPCIÓN O REALIDAD Un estudio recientemente elaborado por
una firma de investigación británica en- contró apoyo sorprendente entre los ciu- dadanos para la vigilancia de video CCTV.
LA OTRA MONEDA Informes del gobierno británico citan que la vigilancia por CCTV es sin duda una de las principales razones para la disminución de los índices de crimina- lidad: en la pequeña ciudad de Berwick, los robos cayeron en 69%, y en general la delincuencia en Northhampton dis- minuyó en 57%. En tanto, para Glasgow, Escocia, la delincuencia disminuyó en un 68% a partir del CCTV. Adicionalmente se comenta que en
Liverpool, delitos como el robo, la pros- titución, el graffiti, y otros crímenes vio- lentos, han disminuido en 25% en los úl- timos 3 años. La ciudad que ha instalado uno de los mayores sistemas de vigilan- cia de CCTV es Gran Bretaña. Un infor- me de la comunidad de Liverpool, dice que “los residentes se sienten más segu- ros en el centro, incluso de noche”. Para- lelamente, hay información anecdótica en el sentido de que ante las pruebas de una cinta de video, un porcentaje más alto de los acusados de crímenes tiende a declararse culpable.
MÁS INFORMACIÓN, NO CÁMARAS Ante la grave duda que se levantó en relación a la efectividad de los sistemas de CCTV y su papel en la lucha contra la delincuencia, las reacciones no se hi- cieron esperar y la autoridad tuvo que justificar su actividad aduciendo que las cámaras por sí mismas no constitu- yen ninguna garantía para solucionar el problema de criminalidad que viven las calles, sino el uso de la información que se capte. El inspector-detective Mick Neville,
de la unidad de la Policía Metropolitana de Londres, dice en cuanto al circuito cerrado que “la mayoría de las fuerzas no disponen de sistemas para recuperar, procesar y distribuir imágenes de circui- to cerrado de televisión, por lo que en realidad lo importante es la informa- ción, no más cámaras”. Neville agregó que aún siendo que
su propia fuerza había cometido errores (durante sus labores policiacas), la exis- tencia del sistema “no fue más útil”, ya que debido precisamente a éste, hemos cometido todos los “errores” y sé que a menos de que haya una forma sistemá- tica de recopilar absolutamente toda la información del circuito cerrado de te- levisión, entonces el sistema continuará siendo tan “eficaz” como ahora. “Lo que yo diría, “continuó”, es que ya tenemos suficientes cámaras, vamos
Las cámaras en sí mismo, no solucionan nada, sino la reacción y el proceso de la información es lo que cuenta
24
www.seguridadenamerica.com.mx
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152