infrasta I


nfrastruktuuri ei ole talouselämän muodikkain sana. Se on kuitenkin välttämätöntä koko yh- teiskunnan toiminnan kannalta. Yrityksille inf- rastruktuurin merkitys kasvaa sitä suuremmak- si, mitä energia- tai kuljetusintensiivisempi ala on


kyseessä. Erityisesti luonnonvarojen hyödyntäminen vaatii paljon energiaa sekä toimivat kuljetusyhteydet. Teollisuudelle raaka-aineet, energia ja logistiikka


ovat keskeisiä tuotannontekijöitä. ”Onko niitä saatavilla riittävästi, häiriöttömästi ja


kohtuullisin kustannuksin? Kyseessä on tietynlainen kolmiyhteys”, EK:n johtaja Tellervo Kylä-Harakka- Ruonala muistuttaa. Vuorineuvos Jorma Elorannan tuore investointi-


selvitys kiinnitti näihin asioihin huomiota monesta eri näkökulmasta, EK:n johtaja kiittelee.


Tarvitsemme luonnonvaroja


”Pinnalla on ollut käsitys, että luonnonvaroihin pe- rustuva kasvu on vanhanaikaista. Keskustelussa on palattu juurille ja ymmärretään taas, että luonnon- varoja tarvitaan. Käytännössä kyse on teollisuuden merkityksestä.” Kylä-Harakka-Ruonalan mukaan talouden palvelu-


valtaistumisesta huolimatta emme pärjää ilman teol- lisuutta. Edellisen hallituksen energiapäätösten yhteydessä


energian merkitys Suomelle alettiin jälleen ymmär- tää. Nyt Kylä-Harakka-Ruonala toivoo samanlaista heräämistä logistiikan kohdalla.


Yritystoiminnan edellytys


Viimeksi finanssikriisin aikana huudettiin infrastruk- tuuri-investointeja apuun torjumaan taantumaa. Lii- kennemäärärahat saivatkin piristysruiskeita elvytys- päätösten yhteydessä. ”Infrastruktuuri pitää nähdä pitkäjänteisenä inves-


tointina. Hankkeet toki työllistävät välittömästi, mut- ta ennen kaikkea ne luovat pitkän ajan edellytyksiä yritystoiminnalle.” ”Nyt on hyvä hetki tarkastella koko logistista jär-


jestelmää ylhäältäpäin ja irtautua yksittäisiä väylän- pätkiä koskevasta ajattelusta. Kustannustehokkuus korostuu.” Päättäjien työ ei ole helppo. ”Tarpeiden kehittymistä pitää pystyä ennakoimaan


asiakaslähtöisesti. Toisaalta tarvitaan ketteryyttä, toi- saalta pitkäjänteisyyttä.” ■


3/2012 29


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68