UUSIEN YRITYSLAINOJEN KEHITYS


1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000


0 6/2010 9/2010 12/2010 3/2011 6/2011 9/2011


Suomen rahalaitosten uudet euromääräiset laina- sopimukset yrityksille lainan koon mukaan


Julkaisut Vuoden ensimmäinen talouskatsaus ilmestynyt


Talouskatsaus Suhdanteet 18.1.2012


Lähteet: OECD, Conference Board, EK, ETLA, Euroopan komissio, ISM, OMX, Suomen Pankki, Tilastokeskus, Tullihallitus ja Valtiovarainministeriö


EK:n talouskatsaus on noin kuukauden välein


 Vuodenvaihteen aikana ei ole tullut esille suuria talousuutisia Odotusindikaat- torit USA:ssa ovat hiukan kohentuneet, mutta Suomen tai kansainvälisen talouden kehityksessä ei ole näkynyt merkkejä paremmasta.


 Euroopan ongelmamaiden korot ovat vuodenvaihteessa laskeneet hiukan ja esim. Italia on saanut lainahuutokaupois- saan rahoitusta olosuhteisiin nähden kohtuullisella korolla. Markkinoilla näytti vallitsevan joulurauha.


 Uusi vuosi on alkanut ja rahoitusmarkkinoillaXXX saattaa rauha taas järkkyä. Talouden kuumemittari kohoaa Kreikalla taivasiin, käytännössä valtiolle ei kukaan enää anna lainaa. Portugalin korot ovat myös irtautuneet muista omille teilleen ja Italian korot heiluvat kriittisellä 7 prosentin tasolla. EU:n velkakriisineuvottelut jatkuvat Saksan ja Ranskan johdolla.


Ennakoivia suhdannekuvaajia USA:ssa


100 120 140 160 180


20 40 60 80


USA Kuluttajien luottamusindeksi, vasen asteikko, 1985=100


Ostopäälliköiden indeksi, oikea asteikko


95 97 99 01 03 05 07 09 11


30 35 40 45 50 55 60 65 70


10 20 30


-40 -30 -20 -10 0


Ennakoivia suhdannekuvaajia Euroopassa


EURO-alue Kuluttajien luottamusindikaattori Teollisuuden luottamusindikaattori


95 97 99 01 03 05 07 09 11 Poikkeamat keskiarvosta


EU:n huippukokouksissa on tehty uni- onin vakausjärjestelmään rakenteelli- sia korjauksia, mutta tammikuun lopus- sa ja maaliskuun alussa tulevissa huip- pukokouksissa päätökset täsmennetään ja konkretisoidaan jäsenmaita sitovik- si ohjeiksi.


Saksa vastustaa yhteisiä eurobondeja, eikä niitä Suomessakaan pidetä hyvänä ratkaisuna. Tällainen rahoitusresurssien lisäys voi alentaa korkoja, mutta ei rat- kaise itse ongelmaa. Pidemmällä aikavä- lillä luottamuksen tulee perustua kunkin euromaan omaan talouden vakauteen. Kasvu on laantunut maailmanlaajuises- ti, mutta USA:n ennakkotiedot kesän ja syksyn tilanteesta olivat yllättävän hy-


Valtionobligaatioiden korkoja euromaissa, %


vät. Toiveikkuutta herättelemässä ovat myös hiukan parantuneet odotukset.


USA:n ostopäälliköiden indeksi kä- vi jo lähellä teollisuuden nollakasvua en- nakoivaa tasoa, mutta on elpynyt vuo- den loppua kohti. Teollisuustuotannossa kasvu on jatkunut kohtalaisena. USA:n bkt:n ennustetaan kasvavan edelleen 1,5 prosentin vauhtia kuluvana vuonna.


Saksan bkt jäi kesällä vuoden alun ta- solle, mutta syksy oli taas jo parempi. Teollisuustuotanto näyttää taipuvan alas- päin. IFO-indeksin odotukset ovat lai- mentuneet, mutta ne ovat edelleen koh- talaiset. Arviot maan kehityksestä ovat siihen nähden yllättävän huonot.


EU:n komissio ennustaa Saksan en- si vuoden bkt:lle vain 0,5 prosenttia kas- vua. Tuoreimmat tiedot syksyltä kertoi- vat vielä kohtalaisesta kasvusta. Saksan kohentunut kilpailukyky on pitänyt yllä maan vientiä. Viime vuoden lopulla tuot- teet näyttivät tekevän vielä hyvin kaup- pansa.


päivitettävä raportti Suomen ja kansainvälisen talouden kehityksestä. Kommentointi perustuu tuoreimpiin tilastoihin, suhdannekyselyihin se- kä ennustelaitosten raportteihin. Katsauksessa on 11 ajoittain vaihtuvaa graafia.


Elinkeinoelämän keskusliitto EK | 2011 | 1


Pääosassa ovat suhdanteet, mutta myös talous- politiikkaa, Euroopan finanssikriisiä ja Euroopan unionin siihen liittyviä päätöksiä käydään läpi. Lue katsaus osoitteessa www.ek.fi/talouskatsaus


Muista nämä


10.2. Laaja yritys- valtuuskunta päämi-


nisterin johdolla Brasiliaan


20.2. Euroryhmä koolla


Brysselissä


Yrityslainat yhteensä Enintään 1 miljoona euron lainat


Miten on Tuottavuus


nousuun Tuottavuuden parantaminen on toiminnan tehostamisen ohella entistä enemmän sel- laisten tuote-, palvelu- ja toimintakonsep- tien kehittämistä, jotka tuovat enemmän arvoa asiakkaalle ja jotka sen vuoksi käy- vät kaupaksi. Tavoiteltavia ominaisuuksia ovat esimerkiksi hyödyllisyys, ainutlaatui- suus, sopivuus, saatavuus, nopeus, toimi- tusvarmuus, laatu ja julkisissa palveluissa myös vaikuttavuus.


Miksi tuottavuutta pitää parantaa? Jos siinä ei onnistuta, edessä häämöttää toiminnan supistaminen tai uudelleenjär- jestely. Tuottavuuden parantaminen on kestävä tapa turvata työpaikat sekä julki- sen sektorin kyky palvella.


Mitä tuottavuus edellyttää? Luottamusta ja yhteistyötä. Muun muassa niitä mietitään parhail- laan valmisteltaessa ministeri Lauri Ihalaisen johdolla kansallis- ta työelämän kehittämisen stra- tegiaa. Luottamus ja yhteistyö ovat perinteisesti suomalais- ten vahva alue. Yhä pidemmälle menevää luot- tamusta ja yhteis- työtä tarvitaan, kun rakennetaan hyvin toimivia työyhteisöjä, kumppanuuk- sia, yhteenliittymiä ja asia- kassuhteita. Tuottavuutta ja työelä-


1.3. EU:n huippu- kokous hallitusten-


välisestä sopimuksesta


15.2.


EK:n PK-Suhdanne- barometri


24.2.


Kilpailukykyä viennistä ja kansainvälisty- misestä, päätös- seminaari, Oulu


27.2. EK:n luottamus-


indikaattori


8.3. Monimuotoisuus työelämässä


-seminaari EK, Helsinki


TARKISTA myös yritysten


tärkeät määräpäivät EK:n jäsensivuilta www.ek.fi -> extra


män laatua kannattaa kehit- tää samanaikaisesti. Keinot- kin ovat usein samoja, kuten arvostus, tuki aikaansaannok- sille, selkeät johtamiskäytän- nöt, avoin keskustelu, vasta- vuoroisuus, työn palkitsevuus ja kehittävyys. Työelämän laa- dun sijasta puhutaan usein työ- hyvinvoinnista.


Kysymyksiin vastasi EK:n asiantuntija Niilo Hakonen.


1/2012


55


Lähde: Suomen pankki


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68