This page contains a Flash digital edition of a book.
AJASSA elinkeinoelämä


Pohjois-Afrikassa bisneksen momentum


TUNISIAN, Marokon Algerian mark- kinoilla etsitään useilla toimialoilla kansainvälisiä yhteistyökumppanei- ta. Markkinat jaetaan nopeasti. Siksi suomalaisyritystenkin kannattaa ol- la liikkeellä. Esimerkiksi terveydenhuolto ja


ICT ovat voimakkaassa kehitysvai- heessa kaikissa kolmessa maassa, il- menee Finpron selvityksestä. Öljy- ja kaasurahalla vaurastuvan


Algerian taloutta monipuolistetaan neljässä vuodessa 400 miljardilla eu- rolla. Afrikan suurimmasta taloudes- ta löytyy maanosan merkittävimpiä yrityksiä. Parillakymmenellä suoma- laisyrityksellä on edustus Algeriassa. ”Pohjoismaita pidetään luotetta-


vina, ja ne edustavat korkeaa laatua”, kertoo Suomen Algerian-suurlähetti- läs Hannele Voionmaa. Suomen viennin arvo Algeriaan


oli edellisvuonna 167 miljoonaa eu- roa. Eniten viedään puutavaraa, ko- neita ja laitteita. ”Kaikki ei tietenkään ole kaunista,


sillä korruptiota ja ääriryhmien pel- koa on edelleen. Olot ovat parantu- neet vauhdilla, ja öljy- sekä kaasura- haa riittää”, Voionmaa kuvailee. Algerian bkt on noin 200 miljardia


Öljy- ja kaasurahalla vaurastuvan Algerian taloutta monipuolistetaan neljässä vuodessa 400 miljardilla eurolla.


yhdysvaltain dollaria ja talouskasvu noin neljän prosentin luokkaa. Maa on lähes velaton. ”ICT, metsäklusteri, suunnitteilla


oleva suursatama, ympäristötekno- logia, energiatehokkuus, turvallisuus- kysymykset, terveydenhoito ja raja- turvallisuus”, Voionmaa luettelee ■


EL


”Euroopan taloustilanteen synketessä ja EU:n vahvis- tuessa tiedepoliittisena voi- matekijänä Euroopassa Suo- men vaativana tehtävänä on turvata asemansa osana eu- rooppalaista tutkimusaluetta.”


Firenzeläisen European University Instituten tutkija Veera Nisonen Suomen Akatemian verkkosivulla.


Parhaimmillaankin vaisua kasvua 2011


Euroalueen bkt:n kasvuennuste, %


Perusennuste


Optimistinen vaihtoehto


Pessimistinen vaihtoehto


1,7 1,7


1,7 Lähde: Etla, Euroframe 10 1/2012 2012


0,0 0,8


-2,1 2013


1,4 1,8


-1,2


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68