8 POLITIEK
DONDERDAG 25 MAART 2010
Wathelet en Muyters in de clinch over regularisaties
de Raad van State en de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen de- den al uitspraken in die richting. En passant deelde Wathelet ook de Vlaamse regering een tik uit. Want het is de Vlaamse minister van Werk die de arbeidskaarten aflevert. Vlaams minister
van
Werk, Philippe Muyters (N-VA), reageerde gisteren als door een mug gebeten. Muyters zei de regelrechte aanval van Wathelet niet te pikken. ‘Die insinuatie is al te goedkoop. Wij leveren inderdaad die kaarten af, maar nu lijkt het alsof we dat niet zorgvuldig doen. Niets is minder waar. Voor de rest blijft de regula- risatie een federale kwestie.’
‘Eén enkel element kan nooit de reden zijn voor afwijzing’ (Melchior Wathelet)
December 2008: betogers eisen de uitvoering van het regeerakkoord rond de regularisatie van mensen zonder papieren. Vandaag rommelt het bij de Dienst Vreemdelingenzaken, waar de dossiers worden behandeld. © Eric de Mildt
De moeizame relatie tussen de Vlaamse en federale regering krijgt nog maar eens een flinke knauw. Philippe Muyters (N-VA) heeft het gevoel dat Melchior Wathelet (CDH) hem de zwartepiet wil toespelen voor de problemen met de regularisaties.
● Wathelet ontkent dat hij fraude gedoogt
● Kaatst bal terug naar Vlaamse regering
● Federale collega’s houden er het zwijgen toe
VAN ONZE REDACTEUR
FABIAN LEFEVERE
BRUSSEL Het was de N-VA zelf die de polemiek op gang schoot,
zij het op federaal niveau en daar zit de partij nog altijd in de oppo- sitie. Kamerlid Sarah Smeyers he- kelde hoe de Dienst Vreemdelin- genzaken volgens haar bronnen de opdracht had gekregen om vooral positief te zijn bij de beoor- deling van regularisatiedossiers. Zelfs een vervalst arbeidscontract blijkt geen onoverkomelijk obsta- kel te zijn. Staatssecretaris voor Migratie en Asielbeleid, Melchior Wathelet
Franstaligen drijven prijs BHV op
Manoeuvres in de Franstalige pers maken de opdracht van Jean-Luc Dehaene er niet makkelijker op.
BRUSSEL Welke
oplossing
doktert koninklijk opdrachthou- der Jean-Luc Dehaene uit voor Brussel-Halle-Vilvoorde?
kat die het zeker weet, want de loodgieter slaagt er aardig in lek- ken te voorkomen. Toch duikt in de Franstalige pers af en toe een ‘bevestigd’ scenario op. Gisteren was het zover in Le Soir. Volgens
de Franstalige Geen krant
werkt Dehaene in vier richtingen, waarbij hij niet alleen de kies- kring, maar ook het gerechtelijk arrondissement BHV wil split- sen. Ook het eerste pakket staats- hervorming, de ‘borrelnootjes’ uit 2008 die nooit gestemd raak- ten, zou opnieuw op tafel liggen, net als de herziening van enkele grondwetsartikelen.
Het zwakke punt is dat Dehaene zich volgens Le Soir zou laten in- spireren door het bijna-akkoord van Guy Verhofstadt in 2005. Hij stond toen dicht bij een splitsing van BHV in ruil voor meer be- voegdheden voor de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten en een inschrijvingsrecht in Brus- sel. Maar aan Vlaamse kant was gisteren nog te horen dat het bij- na-akkoord veel te ver gaat. ‘De- haene zal toch iets anders moeten verzinnen’,
zeggen sommige
christendemocraten. De ‘borrelnootjes’ in de discussie betrekken heeft dan weer het gro- te nadeel dat daarvoor een twee- derdemeerderheid nodig is. Dan zouden de huidige regeringspart- ners SP.A of andere partijen erbij
moeten betrekken. Dat maakt een globaal akkoord alleen maar in- gewikkelder. De vraag is of Jean- Luc Dehaene zelf daar wel voor- stander van is. Duidelijk is dat de Franstaligen met hun standpunten aan de on- derhandelingstafel, hun lekken en verklaringen het Dehaene niet makkelijk maken. Eerder deze week nog stelde MR-voorzitter Didier Reynders voor om er met- een een grote staatshervorming aan te koppelen, goed wetende dat de tijd daarvoor ontbreekt. FDF-voorzitter Olivier Maingain zegt openlijk dat hij alle tijd zal nemen om de voorstellen van De- haene te analyseren.
De poppen kunnen echt aan het dansen in de tweede week van de paasvakantie. Dan legt Dehaene zijn kaarten op tafel.
(yd, wwi)
(CDH), ontkent dat hij de admi- nistratie de opdracht gaf om al- leen maar positief te zijn en zo veel mogelijk te regulariseren. Hij ontkent ook dat hij zijn diensten aanspoort om bezwarende ele- menten — zoals een vervalst ar- beidscontract — verticaal te klas- seren. ‘Wat mevrouw Smeyers doet, is onaanvaardbaar’, zegt Wa- thelet. ‘Zij voert anonieme bron- nen op en daar kan ik me niet te- gen verdedigen.’
Wat de staatssecretaris niet te- genspreekt: als er sprake is van fraude met een arbeidscontract resulteert dat niet noodzakelijk in een afwijzing. Ook andere ele- menten — taalkennis, kinderen of een aanslepende regularisatie — wegen door. Wathelet wijst daar- voor naar de internationale recht- spraak, die zegt dat één enkel ele- ment, bijvoorbeeld een vals ar- beidscontract, nooit een reden kan zijn voor een afwijzing. Ook
Inmiddels bleef de reactie in de fe- derale regering op Wathelet erg rustig, op wat tandengeknars hier en daar na. CD&V zei te willen wachten met een reactie tot van- daag, als Wathelet zich in de Ka- mer verdedigt. Ook Open VLD, dat met achtereenvolgens Patrick Dewael en Annemie Turtelboom een streng asielbeleid voorstond, valt Wathelet niet af. Voorzitter Alexander De Croo zegt een probleem te hebben met wel- ke vorm van fraude dan ook. ‘Maar er bestaat ook nog zoiets als het internationaal recht. Dat kun- nen we toch niet naast ons neer- leggen? Volgens het Verdrag voor de Rechten van de Mens is één ar- gument niet voldoende om ie- mand af te wijzen, dus ook een vervalst arbeidscontract niet. Na- tuurlijk heb ik een probleem met fraude, maar laat ons daar niet mee sollen. Voor mij is het belang- rijk dat wie op basis van valse do- cumenten zijn aanvraag doet, niet geregulariseerd wordt.’
Staatsveiligheid volgt twee federale parlementsleden
De Staatsveiligheid heeft het voorbije jaar twee keer minister van Justitie De Clerck ingelicht dat ze een kamerlid schaduwt.
BRUSSEL
De veiligheids-
dienst van de Belgische staat houdt twee federale parlements- leden in het oog. Dat blijkt uit een antwoord van de minister van Justitie,
Stefaan De Clerck
(CD&V), aan senator Yves Buysse (Vlaams Belang) en heeft ook zijn woordvoerster bevestigd. De namen van de kamerleden zijn niet bekend. Maar het is een pu- bliek geheim dat de Staatsveilig- heid vooral interesse toont in par- lementsleden van zeer rechtse en linkse partijen.
De parlementsleden worden niet wegens hun politieke activiteiten gevolgd, maar om wat ze ‘in hun privésfeer’ doen. Onder de be-
voegdheden van de Staatsveilig- heid vallen onder meer ideolo- gisch
extremisme, terrorisme,
contraspionage en schadelijke sektarische organisaties. Sinds mei vorig jaar is de Staats- veiligheid verplicht aan de minis- ter van Justitie een ‘waarschu- wingsnota’ over te maken, tel- kens ze een federaal parlements- lid in de gaten wil houden. Die regeling is er gekomen nadat commotie was ontstaan over een verslag van het Comité I, waaruit bleek
dat de Staatsveiligheid
193 dossiers van politici had aan- gelegd. Na een onderzoek bleken verschillende dossiers te zijn ver-
dwenen. (yd)
DE STANDAARD
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88