De Standaard 20100325

2 VOORAAN

WK voetbal kan economie impuls geven

Als het WK voetbal in 2018 naar België komt, zal dat een enorme boost geven aan ons imago, onze export en het toerisme in ons land. Meer nog: het WK kan België 1,15 miljard euro opbrengen. Tot die conclusie komt het Federale Planbureau. België is samen met Nederland kandidaat om het WK 2018 te organiseren. De kosten voor de bouw van de stadions worden geraamd op een bedrag tussen 440 en 840 miljoen euro. In het jaar dat het WK wordt gehouden zou het bruto binnen- lands product (bbp) ongeveer 0,13 procent hoger zijn dan zonder een WK. De werkgelegenheid zou 0,09 procent hoger zijn. (lvdw)

Blz. 28 > WK kan 1,15 miljard opleveren.

Vicepremier Vanackere snelt prins Filip te hulp

Steven Vanackere (CD&V) nam het gisteren in een interview op de website van Soir Magazine op voor prins Filip. De vicepremier vergezelt de prins momenteel op een economische zending in India. Minister van staat Philippe Moureaux (PS) verklaarde woensdag in De Standaard en La Libre dat Filip nog in het An- cien Regime leeft. ‘Die beweringen kloppen niet’, aldus Vanacke- re. ‘Filip is ongelofelijk geëngageerd en opmerkelijk volhardend in zijn contacten. Iedereen leeft in zijn eigen omgeving, maar de prins en zijn echtgenote staan open voor de wereld. De koning en de prins willen trouwens absoluut de grondwet respecteren. (ste)

Blz. 10-12 > Geld, een gevoelig thema in Laken.

DONDERDAG 25 MAART 2010

DE STANDAARD

Steven Vanackere. © blg

COMMENTAAR

AAN DE COLLEGA’S VAN LE SOIR

PETER VANDERMEERSCH

Beste Beatrice Delvaux, beste collega’s van Le Soir, De Standaard en Le Soir hebben

veel gemeen. We hebben onze wortels diep in het verleden. We zijn de vaandeldra- gers geweest van grote ideologische stromingen in noord en zuid. We zijn de kranten die – in verslag, analyse en commentaar – de staatsvorming van dit land hebben helpen bepalen. We zien onszelf als de plaats waar de grote maatschappelijke debatten moe- ten worden gevoerd. We hebben enkele jaren geleden Vlamingen en Franstaligen met zichzelf en elkaar ge- confronteerd bij dat geweldige ‘noord-zuid’-project, waarop we met trots terugkijken. En niet in de laatste plaats: we delen grote en essentiële journalistieke principes, in het bijzonder onze liefde voor ‘freedom of speech’. Die vrijheid van meningsuiting mag geen grenzen hebben. Onze opiniepagina’s moeten een vrijplaats blijven waar scherpe en zelfs kwetsende standpunten mogen worden verdedigd. U hebt dus het volste recht om een stuk te publiceren van een van uw medewer- kers over de ‘Vlaamse wooncode en de wet van de ver- gelding’. Die medewerker heeft het volste recht om het gedrag van de Vlaamse regering inzake de woon- code af te schilderen als ‘premodern en predemocra- tisch’. Hij heeft het volste recht de Vlaamse Gemeen- schap te beledigen door te zeggen dat ze de principes van de Franse Revolutie niet respecteert. En uw eind- redacteur heeft het volste recht om bij het stuk een foto te publiceren van christenen die vermoord zijn door moslims in Nigeria, waardoor de suggestie ont- staat dat ook Vlamingen etnische zuiveraars zijn. Het zal u misschien verwonderen, maar ook ik vind die Vlaamse wooncode een ‘gaffe’. Het onderdeel ‘wo- nen in eigen streek’ van het Vlaamse grond- en pan- dendecreet vind ik misplaatst. Het bevestigt de ge- dachte dat de Vlamingen onder de kerktoren moeten kunnen blijven wonen. Het versterkt het verkeerde imago als zou Vlaanderen xenofoob zijn. En het heeft geen enkel effect op de betaalbaarheid van woningen. Het is een dom en overbodig decreet. Maar de manier waarop u van dit decreet gebruik maakt om op Vlaanderen te schieten, is niet enkel dom, het is ook malicieus. Zeggen, zoals u dat deed, dat die column ‘een ode is aan de democratie en aan de waarden van de Franse Revolutie’ is misplaatst. De wooncode in Vlaanderen in één adem noemen met de martelingen van vermeende Al-Qaeda-strijders in het Amerika van George Bush, is ronduit dwaas. We voeren al jaren het noodzakelijke debat over de verdere institutionele hervorming van ons land. De volgende weken kan dat debat weer opflakkeren. Ik kijk ernaar uit. Maar ik hoop dat het een debat wordt met argumenten en niet met zelfingenomen scheld- partijen. Die overstijgen niet het niveau van een café- gesprek. En ik heb te veel respect voor Le Soir om te denken dat jullie op dat niveau willen debatteren.

De column over de wooncode is dom en malicieus

Vier op de tien kiezen co-verblijf

In vier op de tien gevallen kiezen scheidende ouders voor verblijfsco-ouderschap. Als de rechter de knoop moet doorhakken, is dat slechts in een kwart van de gevallen.

VAN ONZE REDACTRICE

VEERLE BEEL

GENT Verblijfsco-ouderschap

is goed voor het welzijn van de ou- ders die ervoor kiezen en ertoe in staat zijn. Maar voor de kinderen maakt het niet zoveel uit waar ze wonen. Belangrijker is of ze een goed contact behouden met de beide ouders. Dat is een van de opvallendste conclusies uit het grote Ipos-onderzoek naar de le- venskwaliteit van gezinnen in scheiding. Het gaat om een sa- menwerking

tussen meerdere

universiteiten. Een jaar lang, van maart 2008 tot maart 2009, hebben onderzoe- kers elke dag postgevat in de rechtbanken

van

wassenen deden mee en 175 van hun kinderen, tussen 11 en 17 jaar. Vier op de tien kinderen zeggen dat ze beurtelings bij elk van de ouders gaan wonen en dat strookt ook met wat de ouders zeggen die zelf tot een overeenkomst komen.

Kinderen lijden minder onder scheiding dan hun ouders

Antwerpen,

Gent, Mechelen en Kortrijk. Ze nodigden iedereen die voor een scheidingszaak kwam uit om mee te doen. Doel: achterhalen welke elementen de levenskwaliteit van mensen tijdens een scheiding verhogen of verlagen. 1.865 vol-

Ouders die het op dit punt niet eens geraken, laten de knoop doorhakken door de rechter. Die beslist in een kwart van de geval- len De

tot nieuwe

verblijfsco-ouderschap. echtscheidingswet

van 2007 schuift dit gedeelde ver- blijf nochtans als ‘prioritair te on- derzoeken’ naar voren. ‘Het is goed dat magistraten de wet niet als “norm” hanteren en

dat het hen niet tegenhoudt om op maat van de gezinnen te wer- ken, want dat is belangrijk voor de levenskwaliteit’, zegt de Gent- se professor Ann Buysse, die het Ipos-onderzoek coördineert. Ver- blijfsco-ouderschap blijkt vooral aan te slaan waar weinig ouder- lijk conflict leeft en bij bedien- den. Minder bij arbeiders, en ook minder bij hogere kaderleden. Wellicht heeft dit ook te maken met de haalbaarheid en de prakti- sche organisatie van het gedeelde verblijf. Nog opvallend: ouders die mid- den in een scheidingsprocedure zitten, melden een eerder laag ge- voel van welbevinden. Kinderen niet. Het overheersende gevoel bij hen is er een van opluchting. Al is het ook mogelijk dat alleen die kinderen meededen die zich niet bijzonder verdrietig of ver- ward voelen.

Blz. 7 > Ouderconflict erger dan scheiding zelf.

‘Reconversiegroep’ zoekt investeerder Opel Antwerpen

Een ploeg van tien tot vijftien specialisten gaat op zoek naar een investeerder voor Opel Antwerpen

zogenaamde

BRUSSEL (BELGA) Wie in die reconversiegroep

zitting zal hebben, wordt niet be- kendgemaakt.

Minister-presi-

dent Kris Peeters (CD&V) wil dat de groep in alle discretie aan de slag kan. Hij wou wel kwijt dat de groep zal worden samengesteld uit vertegenwoordigers van de betrokken kabinetten, met daar- naast specialisten uit de autosec- tor, banksector en de haven. De groep zal op regelmatige tijdstip- pen verslag uitbrengen aan de mi- nisterraad. De

zogenaamde ‘reconversie-

groep’ start volgende week de zoektocht naar de investeerder die de Antwerpse vestiging van Opel een nieuwe toekomst kan bieden. ‘Er zal in de eerste plaats

gezocht worden naar een inves- teerder uit de automobielsector of de industriële sector’, liet Pee- ters gisteren weten. Hij vreest im-

‘Voorkeur gaat naar overnemer uit de autosector’

mers dat als de investeerder uit een andere sector komt, de toele- veranciers van de huidige fabriek extra hard getroffen zullen wor- den.

De Europese directie van General Motors legde begin deze week een nieuw voorstel voor Opel Antwer-

pen op tafel. Daarbij werd de Ant- werpse vestiging drie maanden extra geboden om een overnemer te zoeken. Oorspronkelijk stond de sluiting van Opel Antwerpen voor eind juni op het programma. Nu is 30 september de deadline waarop de nieuwe investeerder er moet zijn. Anders gaat de fabriek dan definitief dicht. Keerzijde van dit uitstel is dat te- gen eind mei 1.250 werknemers de fabriek moeten verlaten. De gesprekken over een sociaal plan lopen. Peeters reageerde eerder deze week al verdeeld op dat nieuwe voorstel. Positief is volgens hem dat er meer tijd komt om een in- vesteerder te zoeken. Negatief is dat men blijft uitgaan van een sluitingscenario. De arbeiders gingen gisteren op- nieuw aan de slag. Page 1 | Page 2 | Page 3 | Page 4 | Page 5 | Page 6 | Page 7 | Page 8 | Page 9 | Page 10 | Page 11 | Page 12 | Page 13 | Page 14 | Page 15 | Page 16 | Page 17 | Page 18 | Page 19 | Page 20 | Page 21 | Page 22 | Page 23 | Page 24 | Page 25 | Page 26 | Page 27 | Page 28 | Page 29 | Page 30 | Page 31 | Page 32 | Page 33 | Page 34 | Page 35 | Page 36 | Page 37 | Page 38 | Page 39 | Page 40 | Page 41 | Page 42 | Page 43 | Page 44 | Page 45 | Page 46 | Page 47 | Page 48 | Page 49 | Page 50 | Page 51 | Page 52 | Page 53 | Page 54 | Page 55 | Page 56 | Page 57 | Page 58 | Page 59 | Page 60 | Page 61 | Page 62 | Page 63 | Page 64 | Page 65 | Page 66 | Page 67 | Page 68 | Page 69 | Page 70 | Page 71 | Page 72 | Page 73 | Page 74 | Page 75 | Page 76 | Page 77 | Page 78 | Page 79 | Page 80 | Page 81 | Page 82 | Page 83 | Page 84 | Page 85 | Page 86 | Page 87 | Page 88