De Standaard 20100325

E12 ECONOMIE & FINANCIEN

Meer werkdagen voor jobstudenten

Nieuwe regels moeten studentenarbeid makkelijker maken. De werkgevers reageren positief op de plannen van minister Milquet. De vakbonden zijn niet helemaal tevreden.

● Nieuwe wet allicht pas vanaf 1 januari 2011

● Studenten concurrenten van laaggeschoolden?

● Nog te weinig rechten voor werkende student

BRUSSEL Straks is het gedaan

met de kafkaiaanse regels die sinds enkele jaren van toepassing zijn op studentenarbeid. In de na- dagen van de tweede paarse rege- ring-Verhofstadt werd een rege- ling van kracht waarbij jongeren tweemaal 23 dagen per jaar — op- gedeeld in een zomerperiode en een periode buiten de zomer — als jobstudent aan de slag kon- den, met een fiscaal aantrekkelijk tarief. De kritiek op het ingewik- kelde systeem was algemeen. De federale minister van Werk, Joëlle Milquet (CDH), heeft nu een wetsontwerp klaar met nieu- we regels. Belangrijkste wijzi- ging: het toegelaten aantal werk- dagen voor jobstudenten gaat omhoog van 46 naar 50, naar keu- ze te spreiden over het hele jaar. De sociale partners moeten nu hun advies over het plan-Milquet geven. De eerste reacties waren positief, vooral bij de werkgevers- federaties VBO en Unizo. Ze drin- gen er wel op aan dat de regeling pas op 1 januari 2011 zou ingaan, volgend jaar dus, en niet op 1 juli, zoals Milquet voorstelt. Want die tussentijdse aanpassing zou nog meer verwarring veroorzaken. Bij de jongerenafdelingen van de vakbonden zijn de reacties min- der positief. Ze zijn het eens met de werkgevers dat de nieuwe re- gels best pas vanaf volgend jaar in werking zouden gaan. Tom Lingier van vzw Jobwerking, een vereniging voor jobstuden- ten, heeft andere bedenkingen. Hij noemt het nieuwe tarief van sociale bijdrage, 8,63%, ‘aan de

In de zomer kan de Belgische kust niet zonder jobstudenten. © photo news

lage

kant’. ‘Studenten blijven

hierdoor goedkoper voor werkge- vers dan laaggeschoolden, die vaak in dezelfde sectoren werk zoeken’, zegt Lingier. Mike De Herdt (ABVV-jongeren) gaat een stap verder. Hij vindt dat studentenarbeid beperkt moet worden tot vakanties en week- ends. ‘Studenten verstoren de ar- beidsmarkt doordat ze ook in de week worden ingezet en zo con- currentie vormen voor laagge- schoolden.’

De Herdt is wel blij met de ver- hoogde controleerbaarheid en de vereenvoudiging van de regels, zoals het gecentraliseerde Dimo- na-systeem dat het aantal werk- dagen per student bijhoudt. Zo

kan een werkgever precies weten wanneer een student de grens van 50 dagen heeft bereikt. Maar volgens De Herdt krijgen de jobstudenten nog altijd onvol- doende rechten. De betaalde soli- dariteitsbijdrage voor de pensi- oenberekening

LUC VANHEESWIJCK

WWW.STANDAARD.BIZ

DONDERDAG 25 MAART 2010

FISCALE KRONIEK

EXIT BANKGEHEIM

Heeft u er geen bezwaar tegen dat de overheid weet op welke tijdschriften u geabonneerd bent, van welke — al dan niet subversieve — verenigingen u lid bent, welke — al dan niet eer- bare — etablissementen u bezoekt en hoeveel u daar consumeert? Indien niet, dan heeft u ver- moedelijk ook geen probleem met de onvoor-

waardelijke opheffing van het bankgeheim. Hecht u iets meer belang aan uw privacy, dan vindt u het waarschijnlijk niet gepast dat al deze gegevens in uw dossier terechtko- men via een onderzoek van uw bankrekeningen. Wanneer u een bankrekening gebruikt in het kader van uw beroep, kan de belastingcontroleur u vragen de rekeningaf- schriften daarvan voor te leggen. Dat geldt ook voor de af- schriften van uw buitenlandse rekening, zelfs indien u die niet voor uw beroep gebruikt. De discussie gaat de jongste tijd echter over de vraag of uw controleur die gegevens rechtstreeks bij uw bank mag op- vragen. In de regel mag hij dat niet (art. 318 WIB1992). Daarop bestaat echter een uitzondering. Wanneer een fis- caal onderzoek concrete elementen aan het licht brengt die het bestaan of de voorbereiding van een ‘mechanisme van belastingontduiking’ kunnen doen vermoeden, kan een be- lastinginspecteur, na daartoe door een door de minister van Financiën aangestelde hogere ambtenaar te zijn ge- machtigd, bij de bank wel een onderzoek doen naar de re- keningen van een cliënt.

bijvoorbeeld.

‘Jongeren die lang studeren, wer- ken vaak om hun studies te beta- len.’ Ook Elke Oeyen van ACV-jon- geren zou graag wat meer rechten voor jobstudenten zien. ‘Een job- student betaalt nu een solidari- teitsbijdrage, maar heeft geen recht op vakantiegeld. Er moet ook een evenwichtiger verdeling komen tussen wat de student en werkgever aan sociale bijdragen

betalen.’ (niw, jir)

Nieuwe regels voor studentenarbeid

Vandaag

● Een student kan maximaal 23 dagen werken tijdens de zo- mermaanden (juli, augustus en september) en 23 dagen daarbui-

ten. ● De (verlaagde) sociale bijdrage die betaald moet worden op stu- dentenarbeid is lager (7,5 pro- cent) tijdens de zomermaanden dan tijdens de rest van het jaar

(12 procent). ● De studenten zijn zelf verant- woordelijk voor het bijhouden van het aantal gewerkte dagen.

Straks

● Een student kan maximaal 50 dagen werken, gespreid over

het hele jaar. ● Er geldt een eenvormig tarief voor

de

(8,63 procent). ● Een werkgever mag studenten

een jaarcontract aanbieden. Zo kan een student bijvoorbeeld het

hele jaar in het weekend werken. ● Een centraal teem

houdt de

werkdagen bij per student. Een werkgever kan zo nagaan hoe- veel dagen een student al ge- werkt heeft. (niw)

registratiesys- gepresteerde

solidariteitsbijdrage

Ook de btw-controleur kan, na machtiging, dergelijk bank- onderzoek doen, zelfs zonder dat er concrete aanwijzingen van belastingontduiking moeten zijn (art. 62bis WBTW). De ontvanger bevoegd voor de successierechten heeft even- min een vermoeden van fraude nodig om, voorzien van een machtiging, aan de banken inlichtingen te vragen over de rekeningen of de financiële verrichtingen van de overlede- ne (art. 100, W.Succ.). Op voorwaarde dat de machtiging de feiten, die het voorwerp van het onderzoek zijn, nauwkeu- rig bepaalt, kunnen deze vragen ook betrekking hebben op verrichtingen van de erfge- namen of van derden. Het opofferen van het recht op privacy van de belasting- plichtige om de overheid toe te laten de juiste inning van de belastingen te controle- ren, vereist een afweging van belangen. Voor btw en succes- sierechten wordt de inschakeling van een hogere ambte- naar die een machtiging moet verlenen, blijkbaar aange- voeld als een voldoende bescherming tegen willekeur. Voor de directe belastingen is vandaag de dag de drempel naar een bankonderzoek hoger. Indien een versoepeling vereist is, kan misschien gedacht worden aan het weglaten van de term ‘mechanisme’ en te volstaan met aanwijzingen van belastingontduiking. Ook een ‘tweede kijk’ op de zaak kan een bres tegen willekeur zijn. Indien de belastingplich- tige ook nog eens zijn zeg kan doen voor deze hogere in- stantie, kan het alleen maar toegejuicht worden dat het de- bat hierdoor tegensprekelijk wordt. Wat echter verbazing- wekkend zou zijn, is dat een belastingplichtige na dit twee- de oordeel toch nog een bankonderzoek zou kunnen ‘afkopen’ door alsnog een regularisatie te doen. Eerst en vooral is in de huidige stand van de wetgeving een regulari- satie uitgesloten indien men al het voorwerp uitmaakt van specifieke fiscale onderzoeksdaden. Daarnaast zou dit er ook op neerkomen dat een belasting- plichtige die impliciet toegeeft dat er achterstallige belas- tingen te regulariseren zijn, toch een bankonderzoek kan vermijden. Ten slotte rijst dan de vraag hoe de fiscus ooit, zonder toegang tot de bankrekeningen, kan nagaan of de alsnog geregulariseerde inkomsten wel volledig zijn? Of zal het Contactpunt Regularisaties in dat geval wel toegang krijgen tot alle gegevens?

Mag een controleur uw gegevens rechtstreeks bij uw bank opvragen?

Luc Vanheeswijck is advocaat bij Dumon, Sablon & Vanheeswijck.

- ONLINE

www.standaard.biz/fiscalekroniek

www.dsvlaw.be

MAANDAG ● Personal Finance - Prof. Emiel Van Broekhoven, Jo Stremersch en Jos Ruysseveldt over persoonlijke financiën. DINSDAG ● De Kijk van Van Dyck - Fons Van Dyck over opvallende trends en fenomenen. WOENSDAG ● E-column - Dominique Deckmyn over internet en telecommunicatie. DONDERDAG ● Fiscale Kroniek - Fiscale topjuristen analyseren de jongste ontwikkelingen in hun vakgebied. VRIJDAG ● De Paradox van Parys - Lorin Parys over creatief onder- nemen. ZATERDAG ● Beter Beleggen - De Vlaamse Federatie van Beleggers geeft tips voor uw portefeuille.

ZATERDAG ● (afwisselend) De Pijn van het Magazijn - Peter Cuy-

pers over de wereld van de consument. Homo Economicus - Peter Vanden Houte over de economische actualiteit. Page 1 | Page 2 | Page 3 | Page 4 | Page 5 | Page 6 | Page 7 | Page 8 | Page 9 | Page 10 | Page 11 | Page 12 | Page 13 | Page 14 | Page 15 | Page 16 | Page 17 | Page 18 | Page 19 | Page 20 | Page 21 | Page 22 | Page 23 | Page 24 | Page 25 | Page 26 | Page 27 | Page 28 | Page 29 | Page 30 | Page 31 | Page 32 | Page 33 | Page 34 | Page 35 | Page 36 | Page 37 | Page 38 | Page 39 | Page 40 | Page 41 | Page 42 | Page 43 | Page 44 | Page 45 | Page 46 | Page 47 | Page 48 | Page 49 | Page 50 | Page 51 | Page 52 | Page 53 | Page 54 | Page 55 | Page 56 | Page 57 | Page 58 | Page 59 | Page 60 | Page 61 | Page 62 | Page 63 | Page 64 | Page 65 | Page 66 | Page 67 | Page 68 | Page 69 | Page 70 | Page 71 | Page 72 | Page 73 | Page 74 | Page 75 | Page 76 | Page 77 | Page 78 | Page 79 | Page 80 | Page 81 | Page 82 | Page 83 | Page 84 | Page 85 | Page 86 | Page 87 | Page 88