ACTUEEL ▶▶▶


WER en NFO botsen over financiële gevolgen droogte


DOOR JEROEN VERHEUL W


ageningen Economic Research (WER) deed op verzoek van het ministerie van Landbouw vluchtig onderzoek naar de


droogte-effecten in land en tuinbouw. Het werkelijke effect op de portemonnee blijft nog onzeker, maar het rapport heeft een aan- tal leerzame aannames in zich. Zo is in de huidige afzetketen van AGF-pro- ducten voor de versmarkt ongeveer 75% van het volume vastgelegd in afzetcontracten per seizoen met supermarktketens. Daarvan gaat circa 25% tegen vaste prijzen en 50% tegen variabele weekprijzen binnen een zekere bandbreedte van minimum- en maximumprijzen. Het contracttype speelt een grotere rol in extreme jaren. Uit oude prijsgegevens concluderen de on- derzoekers dat in droogtejaren de inkomens- verschillen groter zijn dan normaal, maar ook


Magic Star geen beurtjarige appel


ONDERZOEK Onder de teeltcondities op Proeftuin Randwijk ontwikkelt Magic Star zich zeker niet tot een ap- pelras dat last heeft van beurtjaren. Dat stelt on- derzoeker Jan Peeters, die onlangs op de open dag resultaten bekend maakte over het nieuwe ras op verschillende onderstammen. Het vrij late ras, met zowel de eerste als de tweede pluk


dat dit effect geremd wordt naarmate er meer contracten zijn. Regionale verschillen zullen ook dit jaar groot zijn, met vermoedelijk de grootste teeltscha- de voor telers in Zeeland en Limburg. Uit het rapport valt duidelijk op te maken dat de dierhouderij afstevent op inkomensder- ving door hogere voerkosten. De onderzoekers gaan voor de plantaardige sectoren echter niet uit van inkomensder- ving. Voor vollegrondsgroente wordt gemid- deld uitgegaan van iets hogere inkomens (derving van 5 tot 20%) en voor fruittelers kan het inkomen uit bedrijf zelfs groeien met € 30.000. Alleen wordt die uitkomst sterk betwist door de Nederlandse Fruittelersorganisatie (NFO). De financiële schade wordt niet verkeerd in- geschat door de onderzoekers, stelt NFO.


Discussie droogte-effect De droogte leidt daarmee al meer dan 5 we-


ken tot discussie. De oogstraming voor appels en peren (onder regie NFO) in juli was te posi- tief en hield te weinig rekening met de droogte, waarna de sector op 2 augustus een correctie toepaste van 10%. Nu stelt NFO dat er door WER te weinig rekening is gehouden met de Europese volle appeloogst en met de hoge kosten voor beregening. NFO stelt dat kosten voor beregening kunnen oplopen tot € 1.000 per hectare, terwijl met € 300 wordt gerekend. Ook verwacht de NFO dat er nauwelijks substantiële schadevergoe- dingen zullen worden uitgekeerd uit de bre- de weersverzekering. Dit komt door de schadedrempel van 30%. Ook zijn beregenings kosten niet in de verze- kering opgenomen. De discussie over de financiële schade voor de fruitteelt kan een rol spelen in de sei- zoenscontracten die nu worden gesloten met afnemers, al is dat in de fruitteelt zelden te- gen vaste prijzen.


in oktober, moet een waardig opvolger worden voor Jonagold. De ideale dracht is 65 ton per hectare. Bij 85 ton blijft de appel op kleur en op maat en treedt ook nog steeds geen beurtjarig- heid op, maar levert ze wel wat smaak in.


Inzet supers wekt argwaan telers POLL


De supermarkten die zich erop laten voorstaan de telers te helpen bij het wegwerken van door de warmte en de droogte nadelig beïn- vloede productie, kunnen daarbij niet op alle hulde van diezelfde telers rekenen. Dat blijkt uit de peiling die Groenten & Fruit daarover hield op de website. De overvloed aan toma- ten leidde tot scherpe aanbiedingen en zeer lage telersprijzen. Ook maken winkels werk van de verkoop van afwijkende maten en vor- men.


14 ▶GROENTEN & FRUIT | 31 augustus 2018


28,85%


71,15%


Elke extra inspanning van de super- markten om de deels overvloedige en deels ook kwalitatief afwijkende droogte-oogst weg te werken is welkom. (104 stemmen)


Nee, zeker niet tegen elke prijs Jazeker, beter dan weggooien


FOTO: TON VAN DER SCHEER


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48