search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
SILO CUT SC 220 M-KUILHAPPER EINDOORDEEL


+ Groot laadvolume + Schoon en glad snijvlak + Voordeliger dan de Silo Bucket - Geen slangengarderobe - Voerverlies tussen tanden door - Maisplaat niet standaard


Deze twee Hardox-punten op beide hoeken beschermen het aangelaste mes.


De geteste 820 kilo zware Silo Cut SC 220 M-kuil- happer verschilt qua laadvolume, hydrauliekcilin- ders en bouwwijze niet van de hiervoor beschre- ven Silo Bucket. En, net als bij de Silo Bucket, bestaat ook bij de 2,20 meter brede Silo Cut de kans dat de wielen van een (bredere) trekker met voorlader de kuilwand raken. Je kunt echter ook kiezen voor een 2,40 meter brede uitvoering. Het verschil met de Silo Bucket zit ‘m in de bo- dem van de bak. Die is bij de Silo Cut-kuilhap- per niet gesloten, maar bestaat uit achttien


stuks 70 centimeter lange tanden. Hiermee duw je de kuilhapper eenvoudiger in graskuilen, waar- mee hij voor melkveebedrijven die veel kuilgras in hun rantsoen hebben, beter geschikt is dan de Silo Bucket. Bij maiskuilen, zeker bij onze ‘testkui- len’ met 28 tot zelfs 37% droge stof, viel zowel bij het uitkuilen als tijdens de rit naar de voermeng- wagen relatief veel mais tussen de 12,2 centime- ter uit elkaar staande tanden door. Door de open achterwand van onze testuitvoering viel er ook mais naar achteren.


Optie: dichtmaken Voor beide problemen heeft Mammut een ac- cessoire beschikbaar, maar dat was ons vooraf- gaand aan de werktuigtest niet bekend. We hebben de mechanisch of hydraulisch bediende inklapbare bodemplaat dus niet kunnen testen. Datzelfde geldt voor de gesloten achterwand (maisplaat). Beide platen worden volgens de fa- brikant ook gebruikt om bierbostel te laden met de Silo Cut-kuilhapper. Kies je voor een ge- sloten achterwand, dan boet je logischerwijs wel in qua zicht tijdens het laden. Concluderend kunnen we zeggen dat je met de Silo Cut SC 220 M-kuilhapper dankzij z’n tanden dieper de kuil indringt, en daardoor meer voer kunt ‘happen’ dan met de Silo Bucket. De tan- den brengen weinig zuurstof in de kuil en het mes snijdt schoon. De Silo Cut SC 220 M is er vanaf € 6.950, en dat scheelt € 750 met de Silo Bucket. Heb je veel snijmais in het rantsoen, neem dan de gesloten achterwand (€ 255) en de inklapbare bodemplaat (€ 555) erbij.


Het snijmes is gelijk aan dat van de Silo Bucket, terwijl de bodem verschilt met z’n 18 tanden op 12,2 centime- ter afstand.


Heb je veel snijmais in het rantsoen, kies dan voor de optionele gesloten achterwand (hier niet gemonteerd). 45 TREKKER SEPTEMBER 2020


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92