search.noResults

search.searching

dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Deze maandelijkse update bevat korte samenvattingen. Lees de volledige artikelen en bekijk films op www.proeftuinprecisielandbouw.nl


Actueel


AUTONOME FENDT STAAT IN DE STARTBLOKKEN


Fruitteler Martijn Slabbekoorn in het Zeeuwse Kapelle-Biezelinge experimen- teert met het autonoom rijden van een trekker met een autonome spuit. Gebrek aan personeel door corona maakte de urgentie om hiermee te experi- menteren des te groter. Slabbekoorn testte als eerste teler het IQuus-auto- noom pakket van GPX Solutions op zijn Fendt Vario. Het is eerst nog een kwes- tie van alle percelen instellen, zodat het systeem de rijpaden onthoudt waardoor het een volgende keer autonoom kan rijden. Zaken als rijsnelheid, toerental van aftakas en andere relevante zaken kan de gebruiker vervolgens zelf instellen. Martijn verwacht binnenkort voor het eerst de trekker geheel zonder chauf- feur aan het werk te zetten. Wil je zien of de trekker zich zonder chauffeur kan redden, volg dan de vlogs van Slabbekoorn op de NPPL-website of op het NPPL YouTube-kanaal.


VERBOD REGLONE IS REM OP EXPERIMENTEN


BOEREN NIET OVERTUIGD VAN NUT DRONES


Drones zijn technisch ver ontwikkeld voor landbouwdoeleinden, maar het gebruik in de praktijk valt tegen. Dat komt onder meer omdat boeren niet overtuigd zijn van de meerwaarde. Qua rentabiliteit en milieuwinst zijn er meer vragen dan antwoorden. Dat blijkt uit onderzoek van Annelot Schmeitz, student aan de Universiteit Twente. De belangrijkste vraag van Schmeitz was: is de moderne agrari- sche ondernemer klaar voor het gebruik van drones? En wat zijn de remmende factoren? De laatste blijken onder andere:  Het dataverkeer tussen de drone en de werktuigen van de boer hapert in de praktijk af en toe. Dat leidt tot irritaties.


 Gebruik van de data van drones heeft milieuvoordelen – m+inder gewasbeschermingsmiddelen, efficiënter gebruik van water en meststoffen – en leidt daarom in principe tot lagere kosten. Boe- ren zijn daar echter niet van overtuigd. Het ontbreekt aan harde cijfers. En als die er wel zijn, wor- den deze onvoldoende gecommuniceerd.


 Op het gebied van databescherming is betere regelgeving nodig. Erop vertrouwen dat dronebe- drijven de data niet voor andere doeleinden gebruiken, is niet genoeg.


15 TREKKER SEPTEMBER 2020


NPPL-deelnemers overwegen experimenten met variabel loofdoden stil te leggen, vanwege het ver- bod op het bestrijdingsmiddel Reglone. Zij vrezen dat andere middelen niet effectief genoeg zijn. Bij variabel loofdoden wordt de dosering van het loofdoodmiddel op specifieke plaatsen binnen een perceel optimaal afgestemd op hoeveelheid biomassa. Dat gebeurt op basis van biomassakaar- ten van een satelliet, drone of eigen sensoren. NPPL-deelnemer Pieter van Leeuwen Boomkamp noemt het wegvallen van Reglone ‘onhandig’. Hij maakt zich zorgen over de onvoorspelbaarheid van andere middelen. Onderzoeker Corné Kempe- naar van Wageningen University & Research en projectleider van de NPPL herkent de signalen van de deelnemers. “Ik begrijp ze ook goed. Tot eind vorig jaar gebruikte misschien wel 99% van de aardappeltelers Reglone. Er is relatief weinig erva- ring met de middelen die nog wel toegestaan zijn. Echter, Kempenaar ziet het wegvallen van Reglone ook als een mogelijke stimulans voor variabel loofdoden. “Bij de nog toegestane middelen is het financiële gewin van variabel loofdoden een stuk groter, simpelweg omdat ze een stuk duurder zijn.” Kempenaar schat een factor 2,5 keer. “Een bespa- ring van 25% op Reglone staat gelijk aan ongeveer 10% besparen op de alternatieven die nu nog wel mogen.”


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92