ONDERNEMEN ACTUEEL


Rechter stelt duidelijke grens aan dierenactivisme


De stalbezetters van Boxtel hangt een gevangenisstraf van twee weken boven het hoofd als ze het in hun hoofd halen opnieuw een stal binnen te dringen.


lle argumenten van de vier advo- caten van de dierenactivisten van actiegroep Meat the Victims die in mei een varkensstal in Boxtel bezet hielden, zijn afgelopen week van tafel geveegd. De politierechter van de recht- bank Oost-Brabant was heel duidelijk in zijn uitspraak: er is een grens aan dieren- activisme. Het Openbaar Ministerie kreeg in alles gelijk, behalve in de strafeis, die paste de rechter aan, maar wel op een ma- nier die misschien wel effectiever uitwerkt. Het motief dat de dierenactivisten aanvoerden voor de bezetting van de stal van Jeroen van Sleuwen haalt de rechter keihard onderuit. “U zegt dit gedaan te hebben om het leed in de bio-industrie aan te tonen en ter bevordering van dierenwel- zijn. Uw aanwezigheid heeft echter geen positieve bijdrage geleverd aan het dieren- welzijn, integendeel. De bezettingsactie was puur voor de eigen publiciteit bedoeld. Het afdwingen van toegang tot het bedrijf en het overrompelen van de aanwezige medewerker en zijn gezin voerde de boven- toon. Als u overtuigd was van misstanden in die stal, kon u naar de bevoegde con-


A


Het was een drukte van belang voor aanvang van de strafzaak tegen stalbezetters van actiegroep Meat the Victims. Zowel boeren als symphatisanten van de actievoerders waren aanwezig.


trole-instanties stappen. Maar u wilde het inhoudelijke gesprek niet voeren.” De politierechter verwijt de actievoerders dat ze zich verheven voelen boven de wet. “Verdachten hebben zich hogere morele waarden aangemeten, waardoor ze zich gerechtigd voelen dit soort acties te plegen. Om persoonlijke overtuiging als algemene regel ingevoerd te krijgen in onze democra- tie zijn echter andere – legale – middelen voorhanden.”


Angst voor nieuwe acties dierenactivisten


In dezelfde week dat 67 dierenactivisten voor de rechter stonden waren er waarschu- wingen voor mogelijk een nieuwe stalbezet- ting. Boerenorganisaties ZLTO en POV waar- schuwden boeren voor een nieuwe actie van de activisten. Een ZLTO-woordvoerder zei tegen Omroep Brabant dat de politie heeft laten weten dat er aanwijzingen zijn voor een actie. De locatie was onbekend. De politie wilde verder niets zeggen over de waarschuwing. Maar de oproep van ZLTO en POV aan boeren is helder: wees deze week alert en doe je stal op slot! De POV raadt


16


boeren aan om een bordje met ‘verboden toegang, artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht’ op te hangen. “Met zo’n bord sta je juridisch sterker als u aangifte doet”, zo luidt het. Een concreet doelwit van dierenactivisten leek de varkensstal van Gerbert Oosterlaken in Beers te zijn. Op sociale media werd zijn bedrijf genoemd. Leden van Farmers Defen- ce Force hebben op verschillende plaatsen in het land als burgerwacht – geholpen door mensen van Bouw in Verzet – in het buiten- gebied gepatrouilleerd.


Kans op recidivisme


Op de discussie wie van de 67 actievoer- ders wat wel of niet gedaan heeft, zoals de advocaten wilden, ging de rechter niet in. Voor hem zijn alle actievoerders even schuldig. “U heeft allemaal lokaalvrede- breuk gepleegd, zonder toestemming het erf betreden en een stal bezet. Dat moet zeer beangstigend zijn geweest voor de aanwezigen.” Wat de rechter de actievoerders ook zwaar aanrekent, is dat ze hebben bijgedra- gen aan verdere polarisatie in de samen- leving. “Door uw actie zijn ook bij andere boeren gevoelens van onzekerheid, on- veiligheid, boosheid en verontwaardiging ontstaan. Er ontstaat een harder tegen- geluid, met ontremming en escalatie. Het maatschappelijke vraagstuk dat u aan de orde wilt stellen, raakt ondergesneeuwd.” De rechter gaat niet mee in de eis van een week onvoorwaardelijke gevangenisstraf van het OM. Het wordt een geldboete van € 300 per persoon. “Het is echter niet uit te sluiten dat deze groep verdachten opnieuw een dergelijke actie onderneemt. Daarom is een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken noodzakelijk met een proeftijd van twee jaar.”


BOERDERIJ 105 — no. 7 (12 november 2019)


FOTO: BERT JANSEN


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84