La normalisation en bref


VOS COMMENTAIRES SUR LA NORMALISATION EN COMPTABILITÉ ET EN AUDIT AU CANADA


ACTUALITÉ


Nouvelles normes sur le rapport


de l’auditeur Ou comment la consultation des parties prenantes a joué un rôle dans la conception des nouvelles normes sur le rapport de l’auditeur.


CEUX QUI SONT CONCERNÉS par l’audit s’intéressent probablement à l’élabora- tion des nouvelles normes sur le rapport de l’auditeur depuis quelque temps. Ces normes internationales d’audit (ISA), approuvées par l’International Auditing and Assurance Standards Board en 2015, ont été adoptées à titre de Normes canadiennes d’audit (NCA) par le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) en avril dernier, à la suite d’un processus rigoureux.


Quelques infos supplémentaires Les normes sur le rapport de l’auditeur ont des conséquences importantes pour les professionnels en exercice du Canada et des quelque 110 autres pays ayant aussi adopté les normes ISA. Elles représentent un changement pour ce qui est du contenu informatif du rapport, qui décrit mieux en quoi consistent un audit et le travail réalisé par l’auditeur, et permettent d’accroître la transparence de la communication des questions clés de l’audit. Darrell Jensen, président du CNAC et associé directeur, Gestion des risques, chez EY explique : « Ces normes prescrivent une transparence à laquelle les utilisateurs du rapport de l’auditeur ne sont pas habitués. Ils auront désor- mais des indications supplémentaires sur le rôle de l’auditeur et de la direction ainsi que sur les activités liées aux autres


14 | CPA MAGAZINE | SEPTEMBRE 2017


informations. Nous pensons que cette transparence est un avantage pour le public. » Fred Pries, vice-président du CNAC et professeur agrégé au Département des études de commerce de l’Université de Guelph, observe : « Les sociétés canadiennes exerçant de plus en plus leurs activités dans un contexte international, les rapports d’audit doivent être harmonisés avec ceux des autres pays pour que le marché financier demeure efficace. »


Des enjeux capitaux Les parties prenantes canadiennes n’ont pas été faciles à convaincre malgré les avantages anticipés. Lorsque le Canada a adopté les normes ISA à titre de NCA, elles convenaient déjà pour la plupart aux exigences du contexte canadien, ce qui n’est pas nécessairement le cas pour les normes sur le rapport de l’auditeur. Les marchés financiers canadiens sont en effet étroitement liés à ceux des États-Unis, et les grandes sociétés canadiennes ouvertes sont souvent cotées dans les deux pays. De plus, de nombreuses petites sociétés ouvertes seront touchées. « Les autorités de réglementation font état du fardeau que pourrait représenter l’application des normes pour les petites entités », signale M. Pries. « Nous voulions trouver un juste équilibre pour le travail supplémentaire lié au


processus d’information financière tout en évitant l’utilisation d’énoncés standards pour décrire les questions clés de l’audit dans le rapport de l’auditeur. » Le CNAC s’appuie sur les commentaires des parties prenantes pour rédiger des normes de qualité supérieure; la consultation sur la qualité est donc essentielle. « Il m’est apparu évident que plus le projet avançait, mieux nos parties prenantes comprenaient les enjeux représentés par les nouvelles normes, constate M. Jensen. Nous avons donc beaucoup consulté nos parties pre- nantes pendant tout le processus. » « Les discussions sur ce projet ont été


à la fois plus nombreuses et plus approfondies, explique M. Pries. La consultation n’a pas porté que sur les aspects techniques vu la diversité des parties prenantes (utilisateurs, prépara- teurs et organismes qui encadrent l’information financière). » Le plan stratégique 2016-2021 du CNAC cible une plus vaste consultation des parties prenantes, et le travail consacré aux normes sur le rapport de l’auditeur au fil des années a compté dans l’établissement de cet objectif. En améliorant et en élargissant son processus de consultation pour ce projet et les suivants, le CNAC offre aux parties prenantes davantage d’occasions de communiquer leurs idées au début de l’élaboration d’une norme.


Tom Merton/Caiaimage/Getty


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68