krijgen. Artsen moeten zich realiseren dat als zij de kwaliteit van hun zorg niet voldoende trans- parant maken dat externe partijen dit wel voor hen zullen doen. Die transparantie beschermt tegen de ongewenste effecten van marktwerking en winstuitkering – dat het eigenbelang van in- vesteerders en ondernemers vooropstaat in plaats van de kwaliteit van zorg – en is dus uiteindelijk in het belang van de patiënt.”
No show bijdrage Ook in de discussie hoe de stijging van de zorg- kosten kan worden ingedamd, hebben artsen een belangrijk aandeel, meent Plomp: “Zij zijn bij uitstek degenen die samen met de patiënt kunnen bepalen of het nodig is om zorg te ver- lenen. Het adagium ‘meer zorg is betere zorg’ gaat lang niet altijd op. Het is heel moeilijk om tegen een patiënt nee te zeggen, maar als je het goed bespreekt zullen patiënten aangeven dat ze helemaal niet meer zorg willen. De British Medical Journal publiceerde onlangs een onder- zoek naar de vraag wat patiënten belangrijk vinden. Daar kwam uit dat zij het heel belang- rijk vinden dat ze serieus worden genomen. Ook waarderen patiënten het als ze zelf meer de regie kunnen houden.” Plomp op haar beurt vindt het belangrijk de
patiënt aan te kunnen spreken op diens verant- woordelijkheid. “Onlangs belde een patiënt om 16.30 uur af voor een second opinion voor de dag erna, omdat dit bij nader inzien niet goed in haar agenda paste. Dat kost ons drie uur tijd, tijd waarin we andere patiënten hadden kunnen zien. Het invoeren van een no show bijdrage lijkt me in dit soort gevallen volledig terecht.” Als zorgprofessional, jurist en wetenschapper
kijkt Plomp met interesse naar hoe Nederland het binnen Europa doet. Dit blijkt wisselend. “Met marktwerking zijn wij relatief ver, maar we zijn ook een van de drie Europese landen waarin winstuitkering niet is toegestaan. De zorg is nu nog een domein dat binnen de EU slechts beperkt geharmoniseerd kan worden, maar ik denk dat dit gaat veranderen. Vanuit Europa worden al eisen gesteld aan de kwaliteit van grensoverschrijdende zorg. Daarmee wordt de kans groter dat Europa meer te zeggen gaat krijgen over individuele zorgstelsels, zoals het onze. Ik denk zelf dat dat een goede zaak is, omdat je dan de krachten kunt bundelen.” Afgestudeerd in drie studies rijst de vraag
welke studie haar het meest aan het hart ligt. Het antwoord is verrassend: “Farmacie, vooral
‘Ik denk dat de medische wereld nog iets kan leren van de farmaceutische industrie’
het ontwerpen van geneesmiddelen vond ik fantastisch, maar ik zou echt mensen missen als ik fulltime in een laboratorium zou werken. Het vak van psychiater geeft mij daarom veel voldoe- ning. Maar farmacie blijft belangrijk voor me.” Plomp denk dat de medische wereld nog wel
iets kan leren van de farmaceutische industrie. “De farmaceutische industrie staat vaak heel negatief te boek, vanwege de commerciële belangen en de soms onethische methoden van invloeduitoefening. Maar ik denk dat de farma- industrie tegelijkertijd, mede door marktwer- king, zeer innovatief en creatief is geworden en op dat vlak verder is dan de medische wereld en ziekenhuizen. En ik vind het bijzonder knap om te zien hoe creatief en flexibel apothekers de afgelopen jaren zijn omgesprongen met het nieuwe preferentiebeleid. Terwijl zij het de afge- lopen jaren zwaar voor de kiezen hebben gehad. Daar heb ik echt bewondering voor.”
< ArtsenAuto september 2013 013
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92
