Lezerspost V ZORGBONUS 1
an het berichtje met de kop: ‘Zorgbonus 2021 hoogstwaar- schijnlijk ook voor de mondzorg’, dat 12 mei op
knmt.nl werd gepu-
bliceerd, werd ik per acuut niet goed. Het zal toch niet, dacht ik. Verder lezend bleek mijn vermoeden waar. Die bonus (200 tot 240 euro) is bestemd voor zorgverleners die in coronatijd uitzonderlijk hebben gepresteerd. Met enige trots werd aangegeven dat de Mondzorgalliantie van KNMT, NVM-mond- hygiënisten en ONT met informatie komt zodra de subsidieregeling is gepubliceerd. Praktijkeigenaren stellen tegen die tijd waarschijnlijk vast welke medewerkers voor de bonus in aanmerking komen en kunnen de aanvraag indienen. Echter niet alleen medewerkers die in loondienst maar ook zzp’ers komen in aan- merking. Het concept ondernemersrisico is bij de mondzorg al beperkt en het onderne- merschap ethos nihil. Even de feiten op een rij. De mondzorg is een ruime maand dicht geweest en heeft voor die periode gebruik kunnen maken van verschillende financiële pakketten. Daarbovenop is er in de periode augustus tot november 2020 een code van € 4,26 per patiënt geweest, als tegemoet- koming van kosten die samenhangen met de zorg van individuele patiënten, zoals triage en (extra) persoonlijke beschermingsmidde- len. Interessant zou zijn, om te zien wat het verschil tussen de jaarcijfers van 2020 ten opzichte van 2019 is. De leidraad corona zorgde ervoor dat de mondzorg als een van de eerste beroeps- groepen weer aan het werk kon. Het ver- zoek om melding te maken bij het meldpunt Mondzorg Corona indien een coronatest is ondergaan, is door het werkveld zo
78 NT DENTZ JUNI 2021
pover opgevolgd dat deze niet kon worden gebruikt om de effectiviteit van de leidraad te monitoren. De data van de GGD laten zien dat de mondzorg (mondhygiënisten en tandartsen voor hen) wel is getest. Werk- druk was een veel gebruikt argument voor het niet melden. De mondzorg moet zich kapot schamen om gebruik te willen maken van deze gelden! Nooit meer mogen klagen over belasting betalen en sociaaldemocratisch stemmen is naar mijn idee het gevolg. Natuurlijk denkt een aantal lezers nu: een academicus vindt het niet nodig dat practici een cadeautje krijgen. Vergeet niet dat dit een cadeautje is dat de volgende generatie u geeft. Zij zullen de reserves straks moeten opvullen. De enkele CAM-medewerkers zijn de enige uitzondering die naar mijn beleving in de mondzorg echt in de frontlinie hebben ge- staan. En wie mij kent weet: jaloezie is voor mij geen drijfveer, maatschappelijke ver- antwoordelijkheid wel. Er zijn in mijn ogen sectoren die dit geld veel beter kunnen ge- bruiken. De zorg aan ouderen bijvoorbeeld, de GGZ maar ook het onderwijs. En degenen die door deze pandemie extra hard hebben gewerkt, zoals de ondersteunende diensten die het ziekenhuis en met name de IC draai- ende houden. Of die erg zijn geraakt, zoals de eigenaren van horeca-etablissementen, sportscholen, bloem en kledingwinkels. Om nog maar te zwijgen van seksmedewerkers…
Dagmar Else Slot, hoogleraar Preventie in de Mondzorg, ACTA, Lid Commissie Leidraad Mondzorg Corona
FOTO: SHUTTERSTOCK
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
