voor de NVMKA is ervoor te zorgen dat de groep
‘De uitdaging
mka-chirurgen coherent blijf’
prettige manier kan werken. Wij hebben een voorbeeldfunctie als grootste mka-afdeling in Nederland en een van de grootste in Europa. Er werken in totaal 21 mka-chirurgen en er zijn mo- menteel 14 mka-chirurgen in opleiding. Ook hebben we nauwe banden met ACTA dat naast het VUmc staat en met wie wij op het terrein van onderwijs, onderzoek en beleid samenwerken.”
Y Hoe kijkt u naar de toekomst van de mka-chirurgie in Nederland? “Onze beroepsgroep zal steeds heterogener worden: een deel werkt in het ziekenhuis, een deel buiten het ziekenhuis, soms als zelfstandig ondernemer, soms in loondienst. Ongetwijfeld gaat zich weer de vraag aandienen of wij als mka-chirurgen medisch specialist moeten worden of tandheelkundig specia- list moeten blijven. Als NVMKA zijn we van mening dat we veel meer voordeel hebben als tandheelkundig specialist, want dan houden we een belangrijke stem in het dentale veld. Maar er zou een tweedeling kunnen ontstaan: enerzijds de groep mka-chirurgen in het academisch ziekenhuis die zichzelf meer als medisch specialist ziet, anderzijds de groep buiten het ziekenhuis die meer tandheelkundig bezig is en tandheelkun- dig specialist wil zijn. In Duitsland en Groot Brittannië is deze tweedeling al een feit. De Sectie Tandheelkundig Specialisten van de KNMT steunt ons in ons streven om tandheelkundig specialist te blijven, de KNMT heeft hier voordeel van.”
Y Welke klinische uitdagingen liggen er de komende jaren? “Doelmatigheid van zorg en de juiste zorg op de juiste plaats gaan heel belangrijk worden. De Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra heeft een paar geleden een lijst met zinloze behandelingen in de geneeskunde vastgesteld. Een lijst die nooit openbaar is gemaakt, maar die wel de vraag oproept of alles wat we doen wel zo zinvol is. Inmiddels is er
Kennis Jan de Lange
vanuit het Zorginstituut Nederland een project opgezet, waarbij wetenschappelijke verenigin- gen wordt verzocht het nut aan te tonen van de behandelingen in hun vakgebied. Het NVMKA-be- stuur is bezig hiervoor een agenda op te stellen. Wil je als wetenschappelijke vereniging serieus
genomen blijven worden, dan moet je werken aan goede wetenschappelijke onderbouwing van de behandelingen. We hebben in dat kader hebben ook richtlijnen ontwikkeld, zoals over de derde molaar en de apexresectie.”
Y De verhouding tussen de implantologen en mka-chirurgen is goed. Daaraan heeft de KNMT ook bijgedragen. Ziet u nog meer kansen voor de KNMT op dit vlak? “Ik denk dat een goede relatie tussen mka-chirurgen en tandartsen - wel of niet met een bepaald aandachtsgebied of differentiatie – altijd een meerwaarde heeft voor pati- enten. Voor een goede planning van een kaakreconstructie bijvoorbeeld heb je toch implantologen nodig. En dan is goede onderlinge communicatie van belang. Datzelfde geldt voor samenwerking met een endodontoloog als er een keuze moet worden gemaakt voor een endodontische herbehandeling of een apexresectie. Het is helemaal niet nodig om elkaar vliegen af te vangen en de domeinen scherp af te bakenen. Met goede samenwerking kom je veel verder. Hierin kan de rol van de KNMT van belang zijn.”
Y Tot slot: welke boodschap heeft u nog voor tandartsen in het veld? “Ik vind dat de verwijsbrieven van tandartsen qua communi- catie beter moeten. Nu krijg je als mka-chirurg vaak verwijs- brieven met een te korte beschrijving, bijvoorbeeld alleen ‘apexresectie’ erop geschreven met het elementnummer erbij, zonder enige toelichting over het waarom van de behandeling. Dit kan echt beter. Het is een kleine moeite om dit als verwijzer te verbeteren en een motivering met achtergrondinformatie mee te geven. En het komt zeker ten goede aan de patiënt.” Z
JUNI 2021 NT DENTZ 23
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84
