A N U L I I N U M Ă R U L 3 Pentru a evalua calitatea de parcuri a


spaţiilor verzi înregistrate sub această titulatură la nivelul sectorului, a fost considerată terminologia consemnată în Legea nr. 313/2009 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonelor urbane. Astfel, spaţiul verde este definit ca fiind acea "zonă verde în cadrul oraşelor şi municipiilor, definită ca o reţea mozaicată sau un sistem de ecosisteme seminaturale, al cărei specific este determinat de vegetaţie (lemnoasă, arborescentă, arbustivă, floricolă şi erbacee)". Din aceeaşi perspectivă, parcul este "spaţiul verde, cu suprafaţă de minimum un hectar, format dintr- un cadru vegetal specific şi din zone construite, cuprinzând dotări şi echipări destinate activităţilor cultural-educative, sportive sau recreative pentru populaţie ".


Rezultate Ţinând cont de legislaţia în vigoare, doar


60 % (15 unităţi) dintre spaţiile verzi declarate ca fiind parcuri îndeplinesc criteriul minim impus privind suprafaţa, factor ce intervine decisiv în posibilităţile acestora de a contribui la îmbunătăţirea calităţii vieţii şi a mediului specific urban.


În acest sens, evaluarea parcurilor din


Sectorul 2 al Municipiului Bucureşti a condus la gruparea acestora în trei categorii, în funcţie de impactul pe care îl au în privinţa revitalizării cartierelor deservite. În categoria impact mare de revitalizare (Fig. 2) sunt incluse nouă parcuri (Morarilor, Florilor, Naţional, Motodrom,


P A G I N A 29


Plumbuita, Tei, Circului, Ion Voicu, Grădina Icoanei), reprezentând 36 % dintre spaţiile verzi de tip parc ale sectorului, în timp ce în celelalte două categorii se încadrează în mod egal restul de parcuri. Astfel, parcurile Cosmos, Boziorului, Ottoi Călin, Ciurea, Nichita Stănescu, Lunca Florilor, Ronda şi Cinema Floreasca (reprezentând 32 % din total) au impact mediu de revitalizare, iar Ostrov, Titus Ozon, Petricani, Verdi, Păsărari, Obor, Tolbuhin şi Izvorul Rece au o contribuţie scăzută în revitalizarea spaţiilor rezidenţiale (impact scăzut de revitalizare). Rezultatele analizei de detaliu pun în


evidenţă caracteristici ce diferenţiază spaţiile verzi de tip parc ale Sectorului 2 în funcţie de categoria de revitalizare în care se încadrează. Parcuri cu impact scăzut de revitalizare.


Particularităţile evidenţiate prin intermediul criteriilor luate în consideraţie pentru clasificarea parcurilor aparţinând arealului de studiu impun conturarea direcţiilor de organizare şi de amenajare optimă a spaţiilor verzi de acest tip. Parcurile care nu-şi îndeplinesc eficient


rolul la nivelul cartierelor pe care le deservesc se caracterizează prin suprafeţe medii şi mici (Tabel 1), aflate în jurul valorii de un hectar (parcurile Obor, Titus Ozon, Verdi). Având la bază specificul impus de mărime, aceste parcuri dispun de funcţionalitate medie de recreere şi agrement, prin dotările specifice existente. Cu toate acestea, se remarcă faptul că această funcţionalitate este frecvent redusă prin diferite disfuncţionalităţi.


Tabel 1


Caracteristici ale parcurilor cu impact scăzut de revitalizare IMPACT DE REVITALIZARE SCĂZUT


Denumire Parc Izvorul Rece Petricani Tolbuhin Ostrov


Titus Ozon Pǎsǎrari Obor Verdi


Localizare


Bd. Ferdinand - Bd. Pache Protopopescu Str. Petricani


Bd. Pache Protopopescu Piaţa Delfinului Bd. Gării de Est Piaţa Obor Piaţa Obor


Bd. Barbu Văcărescu - Str. Rachmaninov Astfel, legat de dotările specifice pentru


recreere şi agrement, în unele dintre aceste parcuri, precum Izvorul Rece şi Păsărari, nu există nici măcar locuri de joacă pentru copii, iar locuri special amenajate pentru câini se


Suprafaţǎ (m2) 1735 3800 8516 9600


10323 11600 19000 55400


întâlnesc doar în Parcul Obor. Totodată, lipseşte amenajarea de terenuri de sport şi de spaţii pentru şahişti (cu excepţia parcurilor Tolbuhin şi Obor). În general, mobilierul urban se află într-o stare bună de întreţinere, în timp


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52