PKS PKS 2008 / 2007
In 364.788 aufgeklärten Fällen wurde Alkoholeinfluss
Alkoholeinfluss bei der Tatausführung
bei Tatverdächtigen festgestellt (10,6 %)
– liegt vor „wenn dadurch die
Dabei wurden 281.770 Tatverdächtige registriert, die
Urteilskraft des Tatverdächtigen
unter Alkoholeinfluss standen (12,3 % aller Tv)
während der Tatausführung
Bei Gewaltdelikten stehen etwa 3 von 10
Tatverdächtigen unter Alkoholeinfluss.
beeinträchtigt war. Maßgeblich ist ein
2006 30,1 %
offensichtlicher oder nach den
2007 27,2 %
2008 34,5 %
Ermittlungen wahrscheinlicher
44.691 Gewaltdelikte (Fälle) mit über 55.000
Alkoholeinfluss“.
Tatverdächtigen – viele Gruppendelikte
Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 7 Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 8
PKS – Einzelne Delikte mit
besonders hohen Anteilen Dunkelfeld
Tötungsdelikte 39 %
Dürfte erheblich sein, Schätzungen
Körperverletzungsdelikte
sind nicht möglich
mit tödlichem Ausgang 38 %
Gef. und schwere Kv 34 %
Vergewaltigung, sexuelle N. 30 %
Bezogen auf die Tatverdächtigen ergeben sich
weitere Differenzierungen, z.B. stehen die Tv
bei überfallartiger Vergewaltigung durch
Gruppen noch häufiger unter Alkohol: (31,6 zu
29,5 %)
Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 9 Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 10
Jugendkriminalität
Jugendkriminalität – Alkohol
Unterschiedliche Bedeutung
Problemverhalten Jugendlicher im Zusammenhang mit
5-10 % 90 %
Alkohol (anderen Rauschdrogen), etwa Alkopops-
Konsum, Koma-Saufen, Öffentlichkeit – Alkoholkonsum Intensivtäter Vorübergehende Erscheinung
in Gruppe
Bericht der Bundeszentrale für gesundheitliche
Aufklärung 2009: Riskantes Konsumverhalten der 12
-17- Jährigen: 6,2 %, gefährliches Konsumverhalten 2
% Kontinuierliche Kriminalität als
Alkohol allein sagt nichts über kriminelle Gefährdung aus
– häufig ebenso „Phase“ wie Kriminalität im Jugendalter
Ausgrenzung und
vorübergehende
Hinentwicklung zu
Erscheinung im Rahmen
Grundsätzlich: Episode – Karriere
Normalität der Jugendkriminalität – Intensivtäterschaft krimineller Karriere
normaler
Persönlichkeitsentwicklung
Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 11 Prof. Dr. B. Bannenberg, Univ. Giessen 12
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83