PSvdW11 18 september 2010


Geborenop29mei1979inDenHaag 1991-1997:Adelbertcollege,Wassenaar 1997-2001:Schoolvoor journalistiek,Zwolle 2002:MedewerkerDeachtstedag(Humanistischeomroep),onder eindredactievanFransBromet 2003-2006:RTVRijnmond,eerst als nieuwsverslaggever,vervolgens meteigenrubriekeneigenprogramma’s(oaRutger haaltdekrant) 2006-2010:GeenStijl 2008:geruchtmakendinterviewmetEllaVogelaar 2010:verslaggevervanPownews


EnjehoortbijGeenStijl.Waarom? “OmdatGeenStijlooknergensbij wil horen. Dusdat deel ikmethen. Dat deel ik ookmet Dominique. Daarom hebben wijzo’n klik. Je zoekt toch lotgenoten.” Jullie klittenbijelkaaromdatjullienergensbij willenklitten. “Samenklittenishet goede woordniet,we kunnen gewoon allemaal ons werk doen zoalswehet willen doen,wekomenniet bij elkaar over de vloer.Demedewerkersvan GeenStijl distantiërenzichregelmatigvan elkaar,ook publiekelijk. Hetkan voorko- men dat mijn filmpje totaal wordt afgeze- kendoor eenvan de schrijvers van Geen- Stijl.Dat vind ik vreselijk leuk,daar hou ik van.” Hetheeftookietskokets. “Voor ons is het eenspel.” Als julliejesteedsdistantiërenvanelkaar maardaargeenconsequentiesaanverbin- den,ishettochvolstrektbetekenisloos? “Wewordendaar door zo’n grotegroep mensen totaal niet in begrepen, en dat vin- denwij vreselijk prettig. Zes jaar tegende publiekeomroep aantrappen en dan zelf eenpubliekeomroep beginnen –ennu gaan wij eens vijf jaar belastingcenten ver- brassen! –daar zit eeninconsequentie in die ik helemaaltegekvind.Want jewordt er ongrijpbaar van. Niemand snapteropeen gegevenmoment nogiets van. Mensen wil- lenaltijdiets beet kunnen pakken. Zolang wij het groene zeepje blijvendat mensen constant uit de vingers glipt,vind ik dat heerlijk.” Voel je jeverwantmetGeertWildersvanwe- gediensongrijpbaarheid? “Nee,wanthijwordt steedsminderongrijp- baar.Als je alsmaar op de islam blijft beu- ken, als dat je enige thema is,enals je dan ooknog met iets als de kopvoddentaks komt,verlies je aan ongrijpbaarheid.Je weet precieswelkekant hijopgaat,het gaat alléénmaar daarover.Hij zou pas ongrijp- baar worden als hijineens eenheel ander standpuntzouverkondigen.Maardat is na- tuurlijk lastigals politicus.” HieldjevanTheovanGogh? “Hijwas weliemand die flinkereuring ver- oorzaakte.Als interviewervond ikhemook


heelgoed.Zelf zou ik nooitzover gaan als hij,niet in mijn columnsen niet op tv.” Zoujijiemanddekankertoewensenineenco- lumn? “Nee.Hoeerg ik ook iemand niet leuk vind, het is nognooit in mij opgekomen om hem of haar de kanker toetewensen. In Nieuwe Revu schrijfiknuvoor het eerstcolumnsen ik ben er heelergmeebezig hoe je het beste dekernkanraken. Als jegaat schelden, is je helepunt eigenlijk al snel weg. Mensen hebben vanmij eenheel grof beeld, maar als je naar mijn filmpjeskijkt,zie je dat ik echt niet zo’nenorme onruststoker ben. Al- thans,dat vind ik zelf.” Zijnermenseninhetopenbarelevenopwieje jeéchtkwaadmaakt?Ofishetmeereenspel? “Ik word niet zozeer kwaad, maar recalci- trant.”


‘FreekdeJonge zei:‘Watjullie nudoen,deden wijvroeger’


Vanwiewordjij recalcitrant? “Dat zijn de zogenaamde betweters, die praten alsof ze de enige zijndie gelijkheb- ben. Die hebben echt een plank voor de kop. Hunwaarheid,dat is de waarheid.Je- zelf een beetje belezen voordoen, maar geenideehebbenwaterspeelt.Wie wij zijn, waar we mee bezig zijn. De mensen die de wijsheidinpacht hebben, zittentochheel erginhetgeloofenbij links.Vooralbovenin de ladderkunnen die mensen heel bele- rend praten. Hetzijn vast heelintelligente mensen,maarnietzointelligentdatzeafen toehunoogkleppen afzetten.” Watvindjeeentypischoogkleppenthemavan links? “Hoe ze naar ons, naar GeenStijl kijken. Smalend, met eenschuin oog.” Julliepakkenlinkszelfkeihardaan.Maarhet istochook:wiekaatstkandebalverwach- ten?


“Nee,zoishet niet.Wij zeggen gewoon hardop watwevinden. En als mensenkun- nen onderbouwenwaaromze ons niet leuk vinden, hebikdaar geen enkel probleem mee. Maar de ouderegeneratie, die snápt gewoon niet waar wij mee bezig zijn. Die hebbenhetover ‘datviezerechtse internet’. Hetgroene zeepje dat wijwillen zijn, daar kunnen ze totaal niet mee dealen. En dus duwenzeons in eenrechts, onfatsoenlijk hoekje.Dat magallemaal, maar er zit zo’n enormeafstand tussen.” “Toevalligzei Ronald Plasterk het laatst nogtegen me: ‘Vooraldeouderelinkse gar- de trekt jullie niet,want zij warenvroeger watjullie nu zijn. En daaromsnappen ze het niet en krijgenjullie ze zo snel op de kast’. MetFreek de Jongehad ik er ook een discussie over.Hij zei: ‘Wat jullie nu doen, deden wijvroeger.Maar ik hou er niet meer van, ik ben er teoud voor’. Kijk, als je het zo zegt,snapikhethelemaal.Maaromonszo- maar in het vuile hoekje te zetten omdat je eigenlijk zelf had willen doenwat wij doen, daar kanikdus niet tegen. Zo’n Francisco vanJole,die is echt de wegkwijt. Toen het rechtse kabinet er niet leek te komen, schreefhij jubelend op internetdat wij nu welinkondenpakken. Die man snapt er dushelemaal niks van! Wijzaten te hópen, te bidden om eenpaarskabinet.Want dan kunnen wijweer.” Danhebbenjulliewataftefikken? “Ja, dan hebben wijwerk te doen.” Datkantochookmeteenrechtskabinet? “Absoluut, gaan we ook doen. Maar dat links, dat zit zo lekker snel op de kast.Die trekkenhet vaak niet.Iemand als Rutte roept gewoon: ‘Neuken? Daar ga ik met jou helemaal niet over praten!’Enloopt la- chend door.” Eigenlijkbestaanjulliegewoonbijdegratie vandePvdA. “Halsemazit ook snel op de kast hoor.” Maartoch,dePvdAzitéchtzoopdekast. “Ja, dat klopt, die hebben geen gevoel voor relativering.” Werktjijvanuiteenpolitiekeovertuigingof beschouwjehetalsspel? “Als spel.” Hebjegestemd?


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76  |  Page 77  |  Page 78  |  Page 79  |  Page 80  |  Page 81  |  Page 82  |  Page 83  |  Page 84  |  Page 85  |  Page 86  |  Page 87  |  Page 88  |  Page 89  |  Page 90  |  Page 91  |  Page 92  |  Page 93  |  Page 94  |  Page 95  |  Page 96  |  Page 97  |  Page 98  |  Page 99  |  Page 100  |  Page 101  |  Page 102  |  Page 103  |  Page 104  |  Page 105  |  Page 106  |  Page 107  |  Page 108  |  Page 109  |  Page 110  |  Page 111  |  Page 112  |  Page 113  |  Page 114  |  Page 115  |  Page 116  |  Page 117  |  Page 118  |  Page 119  |  Page 120  |  Page 121  |  Page 122  |  Page 123  |  Page 124  |  Page 125  |  Page 126  |  Page 127  |  Page 128  |  Page 129  |  Page 130  |  Page 131  |  Page 132  |  Page 133  |  Page 134  |  Page 135  |  Page 136