ZATERDAG 18 SEPTEMBER 2010
media IDTV
filmer:WoodyAllen. Bijnaalzijn films beschouwikals meester- werken. Je zit altijd naar iets wezenlijks te kijkenennaafloop hebjenog een goedhumeur ook. InTheNewYork Times van14
D
“Mediumonafhankelijk is eenge- vaarlijk woord. Ik bedoel:opver- schillende manieren een bood- schapbrengen. Datisdeene keer via digitale media, de anderekeer doormiddel vaneen Oud&Nieuw- concertophet Museumplein dat doorSBS wordt uitgezonden.” Het washaar opdracht om het bedrijf breder temaken. Binnen IDTV wasdaarvoor een ommekeernodig. Rijxman haalde andere opdrachtgevers binnen: Vo- dafone, Cisco, Almhof (‘van de al- penkoeien’). IDTV breidtdie tak nu uit.“In deze tijdhebben omroepen mindergeld voor tv-formats,dat merken we.Daarnaast hebben com- merciëlezendersallemaal een eigen productiehuis.Datmerkenweook.” Binnenhetbedrijf laat Rijxmannu
verschillendefabriekjesdraaien. Opde ene verdiepingzitten de com- merciëlejongens die eenreclame- campagne verzinnenvoor eenyog- hurtmerk,opdeandere verdieping zitten de webdesignerseninweer een andereganghuisvesten de schrijvers vandramaserieszoals Oudgeld en Bloedverwanten. Rijxmansvoornaamstedoel:aldie
clubjesinelkaarschuivenenopdie manieriets verkopendatgeenenkel ander reclame-ofproductiebedrijf kanbieden. Zo brengt IDTV het 5mei-concert
op de Amstel,insamenwerkingmet de NOS. Of het groteOud &Nieuw- feest op het Museumplein met SBS. Daarnaast bedenkthet bedrijfweb- sites voor tv-programma’s.
met Amsterdamse wortels,waar tachtigprocent vandewerknemers uitAmsterdamkomt(Rijxmanheeft zelf altijdinDePijp gewoond, maar woontnu methaargeliefdein Blari- cum). Toch is het evenementen- en ont-
R
wikkelbureauvoor het groteAm- sterdamse publiek vrij onzichtbaar. “Dat is eenpunt.Wij willen ons veel meer gaan ontwikkelen binnen de stad.” IDTV verzorgdehet afgelopen jaar
een handvolcrossmediale bijeen- komstenindestad,maarwil daar in de toekomst verder in gaan. Rijx- man is daar actief mee bezig.“Ik ben lid vanalle clubs,kom op de Amsterdamsche KringopdeWete- ringschans,ikpraat met zo veelmo- gelijkmensen en omroepen.” Daar- voor wil ze de fabriekjesbinnen haar organisatie actieverlaten sa- menwerken. Watzeprecies verder wildoen in
destad?“In ieder gevalwil ik datwe samen met de gemeentegaan wer- kenaanmeergrote evenementenen dat we daardetelevisie-ervaring vanIDTVbij gebruiken.” Maar ook op eenandervlak ziet
Rijxmantoekomst.“Wijzijn goed in het makenvan infotainment en
ijxman zegt tijdens het ge- sprek eenpaar keer dat IDTV een Amsterdamsbedrijf is,
‘Omroepen hebbenminder geldvoor tv-formats,dat merkenwe’
dramaoptelevisie, maar minder goed en ervaren in de grote‘trap- penshows’.”Daarmee bedoeltzede groteentertainmentshows in enor- mestudio’s met veelpubliek. Nee, die zijnvolgens haar niet ty-
pischjarentachtig. “Kijknaar Linda deMolenAndré vanDuin.Die laat- stetrokafgelopen zaterdagander- half miljoenkijkers.Hetisdusalles- behalve achterhaald. Je ziet nu nog veel talentenjachten, John de Mol komtmet Thevoice.” IDTV produceerde Hetbeste idee
vanNederland voor SBS6,ook een soorttalentenjacht.Het programma werd gemaakt in samenwerking met Albert Heijn. Iets waar de alge- meendirecteurzichniet voor schaamt.Zewil veel vakerprogram- ma’s gaan maken die zijn gespon- sord. “Ook dramaseries.” Werkt dat?Zijn we als kijker niet doodgegooid met de flesjes Yakult die Vledder en zijncollega’s in Baantjer om de zoveelminuten aan de lippenzetten?“Bij Meiden van De Wit werktehet ook.” Datwerd gesponsorddoor melkproducent Campina. Hetisbij IDTV iederedag vechten
omiets moois te maken en te verko- pen. “Erisveel concurrentie.Naast ons productiebedrijf zijn er nog399 productiemaatschappijen inNeder- land.Voor iedereengeldt: er ismeer aanbod dan vraagbij de omroepen enhoeveelgaatderegeringbezuini- genopdeomroep?Maar het helpt niet je ongerust te maken. We zijn alertenwerken gewoon door.”
septemberwerdWoodyAllen geïnterviewd,ondermeer over zijnnieuwefilm Midnight in Paris.Daarin speelt Carla Bruni, de veelbesproken echtgenote vandeFranse president.Indat interviewmaaktWoodyAllen enkele opmerkingenoverde pers.Wanneerdegrootstenog levende kunstenaar dat doet, is er allereden eens goed te luiste- ren. WoodyAllen zei dit:‘Ikwaserg
verbaasd over het niveau vande journalistiek als het over Carla Bruni ging. Zijheeft een kleine, maar echterol in de film. Ik draaide de eerste dagmet haar en de bladen zeiden dat ze vrese- lijkwas en dat ik 32 takes had moetenopnemen. Inwerkelijk- heidwarenhet natuurlijk nog geen tien takes.Hetwas gewoon eenmagischaantal, dat door iemandwasverzonnen.Ook werd geschreven dat haarman op de setkwamkijkenenerg boos op haarwas. Maar hijwas juist ergingenomen.Hij had het gevoel dat zij heel natuurlijk had geacteerd en hijzag er ontzet- tendgelukkiguit.’ Even verderop zegt Allen:‘Om
egrootstenog levende kunstenaar is geen schrijver, schilder of componist,maar een
De Pieter Stormslijst
de eenofandere reden wilde de persslechtedingenoverhaar schrijven. Ikweet niet ofmendat deedomdatmenietstegen de Sarkozy’s heeft, of omdat ermeer kranten doorworden verkocht, maar de verzinselswarenzowild en zo onzinnigdat ik mijwel eens hebafgevraagdofhet ook zo toegaat als het de oorlogin Afghanistan betreft,deecono- mie of andere zaken vanwerke- lijkbelang.’ Ik twijfel er niet aan dat alles
watWoodyAllen zegtwaar is.In elk gevalgeeft het een bijzonder treurigbeeld vandeshowbizz- pers. Je zou je bijna schamen
Relletjesschoppers dienooitmeer wordenuitgenodigd
journalist te zijn.Hetiswaar dat de roddelperseraltijdisgeweest en dat relletjesjournalistiek een vast onderdeel vandevrije nieuwsgaringisgaan uitmaken, maar het lijktergerteworden. Vanterugdraaien is allanggeen sprakemeer.Ookkunjevergeten dat de beroepsgroep zichiets van een code zal aantrekken. InNederlandviel het altijdwel
mee,alhadden wij natuurlijk Henk vanderMeyden, die syste- matischbuitenlandseroddel- bladen overschreefenderest er zelf bijverzon. Tegenwoordig schijnt hij salonfähigtezijn en dat geldtook voor zijn opvolgster
WilmaNanninga,die ik laatst als deskundigezag opgevoerdbij WakkerNederland.Voor mij is dieWilmaNanninga een klomp ranzige boter,waar ik altijdeen beetje vanmoet braken. Deafgelopenweek verkeerde
Wilma in topvormbijweer zo’n relletje, dit keer met Pieter Stormsen Jort Kelder in de hoofdrollen.Het relletjewerd opgevoerdindearena vanDe wereld draait door.Een hele pa- gina hadWilma eraan besteed. Toen ik de beelden terugzag op
Uitzendinggemist vroegikmij af waar het in godsnaamoverging, deze twee bekvechtendeman- nen met een zwijgende Nina Brink op de tribune.Die Nina heeft mij als kleine beleggermet haar aandelenOnlineook nog eens eenoor aangenaaid,dus vanmijmagzeflinkwordenaan- gepakt,maar zoalshet inDWDD toeging, had het geen andere bedoelingdan eenpaar honden eens flink te laten blaffen. VanPieter Storms begrijp ik het
wel,maar dat Jort Kelder daar met zijnbretels gaat zitten, gaat mijn verstand te boven. Daar is die Kelder toch veel te chic voor. EerstGeorgina Verbaan ennou ditweer.Inwat voor soortkrin- genbeweegt die Kelder zich? Gooi af, die ijdelheid! Er zou eenzwartelijst moeten
komenmet denamenvanrelle- tjesschoppers, die nooitmeer doordepubliekeomroepworden uitgenodigd.Wijnoemendie voorlopigdePieter Stormslijst.
PS9
daarom Frenk en het columnistenbeleid
WelkekeuzesmaaktHetParoolen waarom?Daarom.Ineenwekelijks verslagvandewerkvloerlichten medewerkershunwerkwijzetoe. Vandaag:FrenkderNederlanden kondigdewoensdagheteindevan zijnrubriekaan.Hoofdredacteur BarbaravanBeukeringenFrenk derNederlandenaanhetwoord.
Debesteinuwvak
“Filmmaker FransvanGestelen producent/regisseurIreenvanDits- huyzen.Tweebevlogenmakersmet oogvoorkwaliteiteninhoud.”
Deslechtste inuwvak
“Pieter Storms,omdat hij eerstvoor dekleinemanopkwamenhijnuvoor degrotevrouwopkomt.”
DerNederlandenschreef zijneerste columnop31maart2004;hijkondig- dezijnvertrekaanindevijftienhon- derdsteafleveringvanzijn rubriek, 6,5jaarlater.“Erbestaatgeenvaste regel alshetomdehoudbaarheidvan columnistengaat,”zegtVanBeuke- ring. Inprincipespreektdehoofdredacteur metbeginnendecolumnisteneenter- mijnvanéénjaar af.“Opdiemanier krijgtdelezerdekansaandecolum- nist tewennenenkandecolumnist aanzijnplaats indekrantwennen. Maarals iknaeenjaarbedank,wil datnietzeggendatiemandhetniet goedheeftgedaan.” VanBeukeringbenadrukthetnog maar eens:datFrenkmet zijnrubriek stopt,heeftnietsmetdekwaliteitvan die rubriektemaken.“Enhetisook
geenkwestievanvernieuwenomhet vernieuwen.Maar ikvindhetnazo- veel jaar tijdiemandanderseenkans opzo’nprominenteplektegeven.” “Vanmijhadhetnietgehoeven,”zegt DerNederlanden.“Sterkernog, ikheb bijwijzevansprekennualheimwee. Enlezershebbenbehoefteaanvaste ankerpunteninhunkrant.” VanBeukering:“Zowellezers alsre- dacteurenzijnoverhet algemeenvrij
‘Ditheeftnietsmetde kwaliteitvanzijn rubriek temaken’
FOTOFLORISLOK
behoudendalshetomvernieuwing binnendekrantgaat.Ikziehetals mijnverantwoordelijkheiddaterge- noegbewegingindekrantzit.” DatDerNederlandenweggaat,bete- kentdatderubriek inhaarhuidige vormstopt,maardehoofdredactie is bezigmeteennieuwedagelijkse stadskroniek.Deeerste aflevering vandiekroniek zalpas1januari2011 verschijnen.VanBeukering:“Ikwil nietmeteenmetietsnieuwsbegin-
nen,omtevoorkomendatmensen aanhetvergelijkenslaan.” Tenslotte:DerNederlandenblijft schrijven.Voordathijmetdezeru- briekbegon,heefthijopdiverseter- reineneengrote rolgespeeld. Hij is stadsverslaggeverenchefgeweest. “Frenkiseenbelangrijkemedewer- ker,meteengoedepen. Hij blijft schrijven,opeenprominenteplekin dekrant.”
BREGJE LAMPE
MaxPam
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136