search.noResults

search.searching

saml.title
dataCollection.invalidEmail
note.createNoteMessage

search.noResults

search.searching

orderForm.title

orderForm.productCode
orderForm.description
orderForm.quantity
orderForm.itemPrice
orderForm.price
orderForm.totalPrice
orderForm.deliveryDetails.billingAddress
orderForm.deliveryDetails.deliveryAddress
orderForm.noItems
Пакування: матеріали та технології «Фармацевтична галузь», № 1 (104), квітень 2025


2.2.6. Перевірка проникності на- вантажених флаконів методом аналізу газового простору Для підготовки зразків усі порожні флакони (без навантаження та після навантаження) поміщали в герме- тичну камеру зі 100% азотом на 4 год. Потім їх закупорювали, а за- лишковий парціальний тиск кисню у флаконах вимірювали сенсором microx-4-trace.


2.2.7. Статистична оцінка Аналіз розподілу даних проводили за допомогою Q-Q графіків і гістограм. Для логнормально розподілених да- них застосовували логарифмічне пе- ретворення перед подальшими тестами.


3. Результати та обговорення Скляні та полімерні флакони різних типів як із покриттям, так і без нього тестували на їхню придатність та об-


меження для зберігання замороже- них лікарських препаратів. Для ха- рактеристики якості та функціональ- ності флаконів у незміненому стані, а також після стресового впливу ци- клів ліофілізації та розморожування використовували різні аналітичні ме- тоди, зокрема конфокальну лазерну сканувальну мікроскопію (CLSM), ви- мірювання контактного кута, світло- ву та електронну сканувальну мікро- скопію, гелієвий тест на герметич- ність та визначення вмісту кисню.


3.1. Вплив термічного стресу на властивості поверхні флаконів Фізико-хімічні властивості поверхні флаконів, включаючи шорсткість, вільна енергія та гідрофобність, впливають на взаємодію рідкого лікарського засобу і поверхні фла- кона (Absolom et al., 1987; Xu and Rechendorff et al., 2006; Siedlecki, 2007; Mathes, 2010), а також на


адгезію ліофілізованого препарату до внутрішньої поверхні флакона (Meuler et al., 2010; Zou et al., 2011; Wu et al., 2020). Для дослідження впливу механічного стресу, спричи- неного ліофілізацією і розморожу- ванням, зразки порівнювали у трьох різних умовах: незміненому (початковому), після 3 (3x F/T) і піс- ля 10 (10x F/T) циклів ліофілізації та розморожування за температури від 20 до –70 °C.


3.1.1. Шорсткість та оптичний вигляд поверхні флаконів Аналіз чотирьох точок вимірюван- ня (MP1–MP4) вздовж вертикаль- ної осі флаконів за допомогою CLSM показав значні морфологічні відмінності між флаконами різних типів. Зміни морфології поверхні після ліофілізації і розморожуван- ня не спостерігали для жодного з флаконів досліджених типів. Фла-


Рис. 1. A. Визначення точок вимірювання (MP) 1–4 уздовж вертикальної осі флакона. B. Представницькі зображення конфокальної лазерної сканувальної мікроскопії (CLSM) для точки MP4 флаконів Fiolax® (Fiolax), Type 1 Plus®


C. Зображення CLSM для демонстрації варіабельності поверхневих структур між флаконами: порівняння силіконізованих (SO) та SiO2


(T1P), SiO2 Plas™ (SiO2 Plas флаконів із флаконами Fiolax Plas) і TopLyo® (TL).


22


ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ


www.promoboz.com


Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72  |  Page 73  |  Page 74  |  Page 75  |  Page 76