Volgens Guido Sterk is het zaaien van akkerranden niet zivol om biodiversiteit te stimuleren. Het alternatief zijn bankerplanten, zoals Phacelia.
relatief weinig trips.” Of de resultaten in ui te vertalen zijn naar prei? “Dat zal onderzoek moeten uitwijzen”, is het – voor een onderzoe- ker kenmerkende – antwoord. Om een indruk te geven van de druk in 2018, in ui vond hij gemiddeld 400 tripsen (Thrips ta- baci) per plant met uitschieters tot 4.000. Dat was in een perceel waarin met synthetische pyrethroïden werd gespoten. In de overige ge- integreerde en biologische percelen zat aan- zienlijk minder trips. Sterk wijt dat aan het ra- dicaal opruimen van ‘nuttigen’ door pyrethroïden, zowel in het gewas als in de grond: “Pyrethroïden laten in de grond een dierlijke woestijn achter.” Maar hij zet ook vraagtekens bij de werking: “Ik zie een doding van 10 tot maximaal 40% en die komt in mijn ogen van de formulering. Nee, ik denk ook niet dat de hoge temperaturen van 2018 daarbij een grote rol spelen. Dat scheelt hooguit een paar procenten, zoals veel zaken rond een be- spuiting. Denk daarbij aan ’s ochtends of ’s avonds spuiten, op dauwig of droog gewas en ga zo maar door. Het zal allemaal wel wat in- vloed hebben, maar in verschillen van enkele procenten.” In de biologische en geïntegreerde percelen
vond hij, tegen zijn verwachting in, massaal gaasvliegen en hun typische eitjes op steeltjes en in de grond vooral kortschildkevers en bo- demroofmijten. Ook de aangetroffen biodiver- siteit op de planten en in de grond bleek veel groter dan op de gangbare percelen. “We moe- ten het nog precies analyseren en verder on- derverdelen, maar dit is de grote lijn.” In 2019 krijgt het project een vervolg, met ook onder- zoeklocaties in de provincie Zeeland.
Rol voor bankerplanten Over de rol van ingezaaide akkerranden heeft Sterk een uitgesproken mening. “Dat is mooi voor het oog en voor de maatschappelijke ac- ceptatie, maar als je kijkt naar het bevorderen van biodiversiteit is het marketing. Het duurt echt generaties voordat je vanaf een akkerrand natuurlijke vijanden in het perceel terugvindt. Dat kan nooit werken.” Het alternatief is ban- kerplanten. “Die zaai je als blokken in de rijpa- den, als een lappendeken verdeeld over het perceel en op verschillende momenten in het jaar in verband met de bloei. Ik denk dan aan Phacelia (bijenbrood) of Bernagie (komkom- merkruid). De grootte van de blokken is afhan- kelijk van de reikwijdte ten aanzien van het
verspreiden van natuurlijke vijanden. Daarvoor is nog onderzoek nodig. Het gaat vooral om de ondergrondse wortelmassa en het vasthouden van vocht, dat stimuleert de biodiversiteit. Dat de bakerplanten bij werkzaamheden worden platgereden is geen probleem. Het stimuleert juist tot extra wortelgroei.”
Nieuw concept Het nieuwe concept-denken en het vertrou- wen in selectieve chemische en/of niet-chemi- sche gewasbescherming zal bij telers moeten groeien, weet Sterk. “Toen we 35 jaar geleden zeiden dat tegen perenbladvlo geen bespui- tingen meer nodig waren, ben ik publiekelijk voor gek verklaard. Omdat vooraanstaande te- lers het oppakten en het succesvol bleek, werd die aanpak toch praktijk. In die zin herhaalt de geschiedenis zich. We hebben opnieuw pio- niers nodig die ermee aan de slag gaan. Als dat goed verloopt, volgen anderen. Hier ligt ook een rol voor adviseurs, want het vergt een ge- degen plan van aanpak, inclusief preventieve maatregelen, het wordt zeker ingewikkelder. De meerwaarde zit hem in een nieuw superi- eur gewasbeschermingssysteem waar je mee voor de dag kunt komen.”
▶GROENTEN & FRUIT | 29 maart 2019 31
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48
