FOTO: BERT JANSEN
Door Stefan Essink
Vrees voor strenger geurbeleid
Geuroverlast en geurmetingen in de veehouderij staan hevig ter discussie. Oplossingen voor boe- ren en omwonenden worden ge- zocht. Dat blijkt lastig. Geurcumu- latie (opstapeling) lijkt het nieuwe struikelblok.
G
euremissie in de veehouderij heeft veel politieke en maatschappelijke aandacht. Omwonenden accepteren steeds minder, terwijl veehouders afhankelijk zijn van de geurregelgeving voor hun bedrijfsontwikkeling. Onder- ling vertrouwen en vertrouwen in de overheid zijn vaak ver te zoeken. Onduidelijk blijft echter welke stoffen de geurhinder nou precies veroorzaken, hoe deze gemeten kunnen worden en welke maatregelen nodig zijn. Om meer duidelijkheid te scheppen, heeft het mi- nisterie van Infrastructuur en Waterstaat (I&W) in juni 2018 een onafhankelijke geurcommissie ingesteld: de Commissie Geurhinder Veehouderij (CGV)/Commissie Biesheuvel. De opdracht aan deze commissie was om te inventariseren welke maatregelen op korte termijn mogelijk zijn in situaties waarin de veehouderij beschikt over een geldige vergunning, maar waarin omwonen- den meer geuroverlast ondervinden dan verwacht. De tweede opdracht was om een bijdrage te leveren aan een robuust geurbeleid op de langere termijn. De commissie is opgericht naar aanleiding van het rapport van Wageningen UR (WUR) over falende com- bi-luchtwassers. Het ministerie werkt daarnaast mee aan een proefstalregeling voor geur, zodat de ontwikke- ling van nieuwe technieken bevorderd kan worden.
Het plaatsen van luchtwassers op een melkveebedrijf, met als doel de ammoniak- en geuremmissie te beperken. WUR-onderzoek liet de wassers zakken voor het geur- examen: staatssecretaris van Veldhoven stelde de waarden naar beneden bij.
Adviezen Geurcommissie
Stel emissiegrenswaarden waar de veehouder zich permanent aan moet houden. Niet alleen op papier, maar ook in de praktijk.
Zorg voor meer inzicht in de effectivi- teit van luchtwassers. Betrek daarbij ook de geurproductie in de stal.
Leg bij de aanpak van geurproblemen meer nadruk op de specifieke omstan- digheden in een gebied met meer mo- gelijkheden voor decentrale overhe- den, om rekening te houden met cumulatie en in te grijpen in bestaande situaties.
Combi-wassers
In het verleden leken combi-wassers de gouden oplos- sing voor de geurproblematiek. Naast chemische en biologische luchtwassers zouden combi-luchtwassers zowel de ammoniak- als geuremissie reduceren. Deze combi-wassers zijn opgenomen in de Regeling geurhin- der en veehouderij (Rgv) en in de Regeling ammoniak en veehouderij (Rav) met verwachte gemiddelde reductie- niveaus van 81% (geur) en 85% (ammoniak). Toen het onderzoek van WUR aantoonde dat de combi-wassers gemiddeld 40% geur en 59% ammoniak reduceerde, heeft staatssecretaris Stientje van Veldhoven de geur- reductieniveaus naar beneden bijgesteld. Het gevolg: varkensboeren raakten in de knel. De gesubsidieerde verduurzamingsmaatregel viel daarmee ineens in het niet.
Geurbeleid rammelt
De huidige regelgeving is complex. Dat blijkt, onder andere, uit conclusies en aanbevelingen van de Commis- sie Biesheuvel. Lokale overheden hebben bijvoorbeeld veel ruimte om hun eigen geurbeleid vast te stellen. Als een bedrijf in de buurt veel overlast veroorzaakt, kunnen
BOERDERIJ 104 — no. 38 (18 juni 2019) 7
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76
